91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

“一瓶礦泉水的錢就能買6棵卷心菜！”對于濟(jì)南市歷城區(qū)唐王鎮(zhèn)的菜農(nóng)來講，這無疑是一場“災(zāi)難”。當(dāng)種植卷心菜的農(nóng)民正值收獲時，卻傳來了令人惋惜的消息。39歲村民韓進(jìn)去年養(yǎng)羊賠了一萬，今年又遇菜賤不堪重壓他選擇了自殺。幾畝卷心菜、一萬塊錢，對這個負(fù)債累累的農(nóng)村家庭，成了足以致命的數(shù)字。(4月20日《山東商報》)

遍覽各地，類似菜賤傷農(nóng)的事件屢有發(fā)生，僅近日見諸報端的就有多例。這些豐收了的農(nóng)民臉上沒有絲毫喜悅，經(jīng)歷過長時間的辛勤勞作，誰能想到收獲的竟是無盡的煩惱——眼前的這一幕幕場景，很自然使人聯(lián)想起葉圣陶筆下名篇《多收了三五斗》，不由得為之一聲長嘆。

分析此類事件，有人習(xí)慣性歸咎于運(yùn)輸渠道不暢以及農(nóng)民政策意識不強(qiáng)，實(shí)際情況卻未必盡然。僅以此次菜賤傷農(nóng)事件為例，這些蔬菜種植地距離濟(jì)南市區(qū)并不算遠(yuǎn)，豐收的蔬菜為什么沒能及時擺上超市的貨架？答案或許在于，居民的蔬菜需求是有限的，充分的市場競爭不僅使價格公開透明而且最大限度擠出了價格“水分”——在運(yùn)輸成本、人力成本居高不下的前提下，任何不具備價格優(yōu)勢的產(chǎn)品都可能出局，即使近在咫尺也會被“掃地出門”。

至于對相關(guān)政策調(diào)控的反應(yīng)遲鈍，更是菜農(nóng)難以承受之重。與其他工業(yè)品相比，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長、見效慢，不可能及時因政策調(diào)控作出調(diào)整，即使市場發(fā)生突然變化可能導(dǎo)致虧損，農(nóng)民也不可能改弦更張。同樣是因?yàn)樯a(chǎn)周期長，農(nóng)產(chǎn)品上市價格往往具有明顯的滯后性——正在上市銷售的農(nóng)產(chǎn)品，其價格早在播種之時就已由供求關(guān)系所確定。價格暴漲往往意味著供不應(yīng)求，隨之而來的多是大面積種植所導(dǎo)致的價格跳水，無需價格打壓，農(nóng)產(chǎn)品價格也會自然滑落；反之，農(nóng)作物價格上漲之時價格打壓的對象，正是上一輪大面積虧損之后的產(chǎn)物。如此往復(fù)，種植農(nóng)產(chǎn)品豈非成了穩(wěn)賠不賺的買賣？

遙想去年農(nóng)作物價格高企之時，游資炒作之聲不絕于耳，以至于此番菜賤傷農(nóng)后有網(wǎng)友調(diào)侃“請游資來幫幫菜農(nóng)”。實(shí)際上，在農(nóng)產(chǎn)品這樣需求龐大、競爭充分且分散性經(jīng)營的消費(fèi)品領(lǐng)域，任何民間資本都很難有實(shí)力炒作得起來，至于壟斷生財更是癡人說夢。退一步說，即使少數(shù)人企圖從中分一杯羹，農(nóng)產(chǎn)品自身的價格調(diào)整機(jī)制也足以結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給其上一課——日前媒體曝光的山東商人囤積大白菜血本無歸即是一例。

所謂游資炒作論，更多還是為呼吁政府強(qiáng)力干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品價格正名，由此引出的問題是，面對農(nóng)產(chǎn)品價格波動，政府究竟是否應(yīng)該動用那只“無形的手”，或者說，這只“手”應(yīng)該伸向何處？令人遺憾的是，公眾早已習(xí)慣了行政手段干預(yù)漲價，而很少見到干預(yù)價格“跳水”，兩相對比，一以貫之的是抑制農(nóng)產(chǎn)品價格以穩(wěn)定物價的傳統(tǒng)思路。在農(nóng)業(yè)人力成本、農(nóng)資價格、物流成本都在不斷上漲的當(dāng)下，農(nóng)作物價格的上漲本在情理之中，當(dāng)然，這并不意味著政府那只“無形的手”應(yīng)該袖手旁觀——政府所應(yīng)做的是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、降低中間成本、通過增加補(bǔ)貼來鼓勵農(nóng)民提供低價商品，而不是坐視暴漲傷害市民、暴跌傷害農(nóng)民。

如果將此番菜賤傷農(nóng)視為一個沉痛的教訓(xùn)，希望這起極端事例能引起制度性的反思和重視，從而以更加持久的政策幫扶呵護(hù)農(nóng)民孱弱的權(quán)益，不要因“管漲不管跌”給人留下專捏軟柿子的嫌疑。