江蘇宿遷宿豫區(qū)農(nóng)機(jī)局局長(zhǎng)潘某手機(jī)遺失，與某女子曖昧短信被曝光。宿豫區(qū)得知后，向潘某核實(shí)情況，潘某稱內(nèi)容實(shí)屬，但否認(rèn)與該女子存特殊關(guān)系。宿豫區(qū)隨后免除了潘某的局長(zhǎng)職務(wù)。（11月1日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

凡事，一旦沾上“香艷”的氣味，必能在網(wǎng)上走紅，這已是無(wú)需證明的網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律。性愛日記紅了、艷照門火了，無(wú)一不在詮釋著，獵艷已成為一種時(shí)代的特色與印記。對(duì)當(dāng)事人最終會(huì)有怎樣的處罰，多數(shù)人并不關(guān)心，因?yàn)榭傆蟹稍诘却?。而?duì)官員個(gè)人私生活的關(guān)注，卻往往成為一起香艷事件的主題。

獵艷時(shí)代焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，最不該被掩蓋的，必然是真相和正義。和諸多“香艷”事件一樣，潘某的風(fēng)流韻事能成為一種談資，皆因其粗心大意丟了手機(jī)，也因撿到手機(jī)者是好事之徒，冒然曝光。這樣的曝光，缺少必要的正義，也是對(duì)隱私權(quán)的一種侵害。曝光別人，我們窺之，或可獲得某種快感；而一旦這成為一種常態(tài)，曝光的是自己，必然會(huì)成為一種難以言說(shuō)的身心之痛。

我們不能寬容對(duì)隱私的曝光者，因?yàn)槲覀兠恳粋€(gè)人，都是潛在的受害者。

當(dāng)然，我們也必須認(rèn)識(shí)到，這是一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代，也是一個(gè)科技不斷進(jìn)步的時(shí)代，更是一個(gè)隱私權(quán)不斷收縮的時(shí)代。中國(guó)人民大學(xué)教授韓大元在《危機(jī)與對(duì)策：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與憲法學(xué)理論的更新》一文中就指出：隱私權(quán)價(jià)值的損害是人權(quán)與科學(xué)發(fā)展相沖突的表現(xiàn)之一。而在著名的小說(shuō)《1984》年中，有一句經(jīng)典的對(duì)白“老大哥在看著你”，這已成為現(xiàn)實(shí)生活的一種寫照，尤其是在如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的社會(huì)。

在這些或明或暗的表述中，我們似乎看到，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的背后，必然會(huì)有隱私權(quán)范圍的縮小。在我看來(lái)，這只看到了事情的一面，即社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。而事實(shí)上，社會(huì)的發(fā)展，離不開技術(shù)與道德法律的平衡博弈，一旦雙方發(fā)生一些對(duì)立與矛盾，都必須遵守最最基本的底線，而隱私權(quán)價(jià)值，正是這樣的一種底線。社會(huì)在向前發(fā)展，但隱私權(quán)不能向后倒退。

畢竟，保護(hù)好每個(gè)人的隱私，維系著社會(huì)穩(wěn)定秩序的根基。如果人人的隱私都可隨意曝光，那人性的最為幽暗之處，必然會(huì)毫無(wú)保留地展示在我們面前。我們會(huì)看到一個(gè)開啟過(guò)的“潘多拉魔盒”，里面充滿了人性的貪婪、自私自利等等種種罪惡。而這些曝光，也必然會(huì)成為開啟潘多拉魔盒的前奏，一旦如此，道德的墮落，人性的崩塌，其實(shí)也就不遠(yuǎn)了。

因而，在一個(gè)獵艷時(shí)代，我們的隱私權(quán)價(jià)值，不能為社會(huì)所累，也不能被好奇心無(wú)情侵害，更不能因傳播媒介的升級(jí)而買單，成了毫無(wú)隱私之人。個(gè)人的隱私權(quán)不容侵害，這是最基本的底線，這之后，才能談其他的個(gè)人權(quán)利。故而，面對(duì)這起“曖昧短信”事件，在依法處置潘某之時(shí)，更應(yīng)對(duì)私自曝光者以嚴(yán)懲，才能以儆效尤，也才能緩解日益顰危的“隱私危機(jī)”。