戶籍改革，已然是一種大勢所趨，但遺憾的是，在一些地方，戶籍改革全然變了味，有的是單純?yōu)榱颂岣叱鞘谢戎?，有的地方則是盯上了農(nóng)民的土地。于是，出現(xiàn)過一些不和諧的“局面”，如農(nóng)民“被上樓”。而成都去年11月推進(jìn)的戶籍改革，之所以引發(fā)好評，源于戶籍統(tǒng)一不以農(nóng)民放棄原有利益為代價，且在國內(nèi)首次實現(xiàn)雙向自由遷徙。

對戶籍改革，既然我們有了成都這塊現(xiàn)成的“試點地”，那就應(yīng)該多摸摸成都戶籍改革這塊石頭，學(xué)習(xí)經(jīng)驗，總結(jié)教訓(xùn)，以便改革時有更好的參照與借鑒。馬克思有句名言，“物質(zhì)的力量要靠物質(zhì)來消滅”，我們現(xiàn)在的城鄉(xiāng)差別、區(qū)域差別等，都是事實的經(jīng)濟存在，而不是個名稱問題。就算你不叫“暫住”，叫客人，待遇就會更好么？顯然是不可能的。

故而，在改革戶籍制度方面，仍有不少事情要做：一者，必須把那些附加在戶籍制度上的利益剝離開，如此戶籍改革才能更好地推進(jìn)；二者，一定要科學(xué)合理地發(fā)展經(jīng)濟，沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)的戶籍改革，注定行之不遠(yuǎn)。對戶籍改革而言，我們不能滿足于厘米推進(jìn)，而應(yīng)邁開更大更快的步伐。一個值得玩味的細(xì)節(jié)是：這一紙通知，雖然是2012年2月23日發(fā)布，可文末落款卻是“2011年2月26日”，時間上相差幾乎一年，但愿這不是戶籍改革進(jìn)行緩慢的一種寫照，而是相關(guān)人員的“工作失誤”。