近日，教育部治理辦下發(fā)《關(guān)于2012年上半年規(guī)范教育收費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)治理工作進(jìn)展情況通報(bào)》，對(duì)2011年秋季檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改情況以及2012年度專(zhuān)項(xiàng)治理工作進(jìn)展情況進(jìn)行通報(bào)。通報(bào)指出，將加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料使用管理，三年內(nèi)取消公辦高中招擇校生。（7月18日 北京晨報(bào)）

高中擇?，F(xiàn)象由來(lái)已久，在全國(guó)各地普遍存在。當(dāng)前，在各學(xué)校校際資源客觀存在不均衡的情況下，考生和家長(zhǎng)極力追逐優(yōu)質(zhì)教育的心態(tài)可以理解。不過(guò)，這些年來(lái)，高中擇?，F(xiàn)象愈演愈烈，有的學(xué)校趁機(jī)提高擇校生的錄取比例，導(dǎo)致大部分學(xué)生要交擇校費(fèi)才能上好高中；有的學(xué)校暗地里提高擇校費(fèi)的價(jià)碼，招生多多益善，從而收更多的錢(qián)；還有的地方政府甚至給優(yōu)質(zhì)高中下達(dá)財(cái)政指標(biāo)的任務(wù)，不達(dá)標(biāo)校長(zhǎng)就要易位，高中教育竟然演變成地方斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

現(xiàn)在，中央要求三年內(nèi)取消公辦高中招擇校生，這有利于促進(jìn)教育公平。不過(guò)，筆者擔(dān)心，公辦高中擇校生是不是說(shuō)取消就能取消，擇校的"暗流"會(huì)不會(huì)依然涌動(dòng)。如果取消公辦高中招擇校生后，地方財(cái)政對(duì)學(xué)校的經(jīng)費(fèi)供應(yīng)充足，學(xué)校的校舍建設(shè)，教學(xué)設(shè)備的更新，教師福利的發(fā)放等問(wèn)題，這些都無(wú)需學(xué)校擔(dān)心，那高中取消擇校生應(yīng)該能夠順利實(shí)施。如果像現(xiàn)在許多高中不收擇校費(fèi)學(xué)校自己就沒(méi)錢(qián)花，校長(zhǎng)整日為"稻粱謀"，只有依靠收擇校費(fèi)才能解決自身辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的來(lái)源，那取消高中擇校生不就斷了這些學(xué)校的生路嗎？

事實(shí)上，即使有的公辦高中經(jīng)費(fèi)充足，自己不想收擇校生，但也不可能完全拒絕擇校生。因?yàn)閷W(xué)校開(kāi)門(mén)辦學(xué)不可能鐵板一塊，要處理好來(lái)自方方面面的關(guān)系。許多重點(diǎn)高中的校長(zhǎng)也很無(wú)奈，每到招生時(shí)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的"條子"滿(mǎn)天飛，有關(guān)部門(mén)的電話讓他們應(yīng)接不暇，班容再緊張，也只能硬著頭皮接收這些"關(guān)系戶(hù)"的孩子。 近年來(lái)，與以往"限分?jǐn)?shù)、限人數(shù)、限錢(qián)數(shù)"的"三限"擇校政策不同，看"關(guān)系"成為一些高中學(xué)校招"擇校生"的新特點(diǎn)，這些"擇校生"主要以有錢(qián)有勢(shì)家庭的學(xué)生為主，這種另類(lèi)"擇校生"更加劇了教育的不公，因此，要堵住來(lái)自各方的擇校"暗流"，高中要有獨(dú)立辦學(xué)的權(quán)力，同時(shí)要接受廣大民眾的監(jiān)督，招收的學(xué)生要向社會(huì)公示。

當(dāng)然應(yīng)當(dāng)看到，取消公辦高中擇校生不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。一方面，優(yōu)質(zhì)教育資源嚴(yán)重不足，教育發(fā)展不均衡，另一方面，社會(huì)心態(tài)復(fù)雜多樣，教育公平任重道遠(yuǎn) 。因此，解決好這個(gè)問(wèn)題需要多方面考慮。