日前，哈爾濱市首次面向社會(huì)公開(kāi)招聘事業(yè)單位編制環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)員工報(bào)名工作順利結(jié)束。457個(gè)招聘崗位引來(lái)11539個(gè)報(bào)名者，在最終報(bào)名繳費(fèi)成功的7186人中，29位碩士研究生學(xué)歷的報(bào)名者引人注目。（10月24日《鄭州晚報(bào)》）

事業(yè)單位公開(kāi)招聘環(huán)衛(wèi)工本是一件很普通的事，但29位碩士的報(bào)名引發(fā)了軒然大波。寒窗苦讀那么多年，最終為了取得一份掃大街的工作，還不得不“削尖腦袋”去競(jìng)爭(zhēng)，碩士受“委屈了”，公眾被“石化了”，“讀書(shū)無(wú)用論”、“‘鐵飯碗’誘惑論”再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

而在筆者看來(lái)，碩士競(jìng)聘環(huán)衛(wèi)工其實(shí)也在正常范圍之內(nèi)。原因有兩點(diǎn)：

其一，碩士的名頭不等于超人的能力。眾所周知，在大學(xué)連年擴(kuò)招的情況下，碩士畢業(yè)生的數(shù)量也是連年遞增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2011年研究生（碩士）包括在校和已畢業(yè)人數(shù)大概是400-500萬(wàn)左右。這些數(shù)據(jù)是統(tǒng)考生的，即學(xué)術(shù)型碩士和專業(yè)型碩士，不包括在職碩士。如此龐大的群體內(nèi)，難免就會(huì)有“濫竽充數(shù)”的情況。這里并非針對(duì)某一人，也并非對(duì)碩士們的褻瀆，相反，筆者是一個(gè)十分尊重知識(shí)、尊敬學(xué)者的人。然而現(xiàn)實(shí)中確有部分所謂的碩士在校期間“虛度光陰”，只是混得文憑，或者有著強(qiáng)大的理論功夫，卻無(wú)足夠的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這樣徒有文憑，卻無(wú)實(shí)際本領(lǐng)的“繡花枕頭”，去環(huán)衛(wèi)一線錘煉一下也無(wú)妨。

其二，碩士“掃街”或許只是權(quán)宜之計(jì)。在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)下，先就業(yè)而后擇業(yè)才是“正解”。有了一份穩(wěn)定的收入，再憑自身的能力去競(jìng)爭(zhēng)更有“前途”的職業(yè)，不僅底氣更足，也為家庭減輕了負(fù)擔(dān)。碩士們通過(guò)環(huán)衛(wèi)工的職業(yè)來(lái)增加自己的社會(huì)實(shí)踐，豐富自己的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，以此作為踏上更高平臺(tái)的跳板，又有何不可呢？朱元璋還是從乞丐“干”起的呢，誰(shuí)確定碩士競(jìng)聘上了就要干一輩子環(huán)衛(wèi)工呢？如此看來(lái)，“讀書(shū)無(wú)用論”和“‘鐵飯碗’誘惑論”都是偽命題，碩士競(jìng)聘環(huán)衛(wèi)工原本就可以有，而并非走上了某個(gè)極端。