浙江省溫州港集團(tuán)被指自2006年起連續(xù)以津貼、加班費(fèi)及拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組慰問(wèn)等名目，為溫州樂(lè)清市北白象鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)放工資，至2012年6月，共計(jì)239萬(wàn)余元。（12月9日《中國(guó)青年報(bào)》）

個(gè)別官員不僅能“吃空餉”，還可以吃雙餉。在官員們的工資收入本就足以讓普通民眾羨慕的時(shí)候，國(guó)企竟然還好心地又給增加了一份，這到底是公務(wù)員的待遇實(shí)在太好了還是國(guó)企與鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的感情實(shí)在太深了？

越是挑戰(zhàn)公眾想象力的新聞越是能激發(fā)大家的好奇心，這次自然也不例外，毫無(wú)疑問(wèn)，相較于國(guó)企為鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)工資的反常舉動(dòng)是不是違反了規(guī)定、應(yīng)該受到什么樣的懲罰這樣擺在明面上的問(wèn)題，公眾更感興趣的顯然是“為什么”。

每當(dāng)公眾要求提高盈利上繳比例，讓國(guó)民享受一下國(guó)企發(fā)展的紅利時(shí)，有的企業(yè)就會(huì)擺出一副守財(cái)奴的模樣哭窮，可這個(gè)時(shí)候卻顯得如此大方，事出反常怎能無(wú)妖？更讓公眾擔(dān)心的是，根據(jù)媒體的調(diào)查，此類地方合作竟然成了一種常態(tài)，該企業(yè)與地方官員這種利益糾葛的背后要說(shuō)沒(méi)有什么見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，恐怕沒(méi)有人能相信。精明的國(guó)企自然不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上做賠本的買(mǎi)賣(mài)，所以公眾也就更加好奇，這家企業(yè)為鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)工資到底換來(lái)了啥服務(wù)？是不是有什么權(quán)錢(qián)交易的黑幕？如果這些名義上的工資換來(lái)了鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)違法為國(guó)企謀取不正當(dāng)利益，就有可能涉嫌行賄，這樣的行為就不僅僅是違規(guī)，甚至有可能涉嫌犯罪，顯然不能就這么稀里糊涂地馬虎過(guò)去。

現(xiàn)實(shí)的顧慮擺在那里，如果我們不窮追猛打，誰(shuí)敢保證該企業(yè)和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)拼命地大事化小小事化了，把所有的問(wèn)題都含糊過(guò)去？如果折騰到最后，人家充其量承認(rèn)一個(gè)不疼不癢的違規(guī)違紀(jì)，最多是把不該拿的工資退回去，只會(huì)掩蓋了更大的問(wèn)題，讓整個(gè)事件的處理不僅沒(méi)能提醒國(guó)企別做敗家子、警告官員們別胡亂伸手，相反卻變成一個(gè)嘲諷民眾智商、愚弄規(guī)定甚至是法律的鬧劇，那才是畫(huà)虎不成反類犬。別以為這是民眾在杞人憂天，這種事兒又不是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。

（溫國(guó)鵬）