我國已明確了以新型城鎮(zhèn)化克服“大城市病”的城市發(fā)展思路，其中的一個(gè)重點(diǎn)，就是科學(xué)制定和完善大城市發(fā)展規(guī)劃，提升大城市的功能定位和發(fā)展層次，對(duì)那些吸引大量人員就業(yè)、加重城市負(fù)荷、妨礙城市格局優(yōu)化的低端產(chǎn)業(yè)，采取限制或禁入措施。

即日起至明年9月，北京將展開對(duì)城鄉(xiāng)接合部小歌廳、小餐飲、小網(wǎng)吧、小洗浴、小旅館、小市場(chǎng)等“六小場(chǎng)所”和小化工、小木器、小服裝、小加工、小作坊等“五小企業(yè)”的專項(xiàng)整治行動(dòng)。北京市安監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“六小場(chǎng)所”和“五小企業(yè)”代表的低端產(chǎn)業(yè)將逐步退出北京城鄉(xiāng)接合地區(qū)。

低端產(chǎn)業(yè)逐步退出城鄉(xiāng)接合部，是北京市限制低端產(chǎn)業(yè)工作計(jì)劃的一部分。北京市副市長陳剛介紹，北京現(xiàn)在每年新增六七十萬人，一些低端的第三產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等吸引了大量人員就業(yè)，使城市不堪重負(fù)。北京市規(guī)劃委相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，北京正在系統(tǒng)梳理中心城區(qū)服務(wù)首都、服務(wù)全國以及服務(wù)市民的城市功能，明確功能疏解和優(yōu)化的內(nèi)容，將一些不符合中心城區(qū)功能的低端產(chǎn)業(yè)逐步向外疏解，目前中心城區(qū)部分小商品市場(chǎng)整治和外遷已經(jīng)啟動(dòng)。

北京作為首都和特大城市，目前的城市規(guī)模、人口數(shù)量和環(huán)境資源都屬“超載”狀態(tài)，交通擁堵、大氣污染等對(duì)市民生產(chǎn)生活和城市運(yùn)行造成很大影響。北京面臨的這些問題，在上海、廣州、天津等大城市和特大城市也同樣存在，限制低端產(chǎn)業(yè)也成為其他一些大城市和特大城市的政策選擇。限制小餐飲、小作坊、小廢品收購、小商品批發(fā)等低端產(chǎn)業(yè)發(fā)展，首先是為了控制城市人口過快增長，緩解人口環(huán)境資源和城市發(fā)展之間的矛盾，但低端產(chǎn)業(yè)大多直接涉及城市普通居民特別是進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的就業(yè)問題，限制低端產(chǎn)業(yè)在大城市的發(fā)展，也意味著限制大量普通居民和農(nóng)民工在大城市謀生，因此這項(xiàng)工作很容易招致誤解和質(zhì)疑。

大量事實(shí)證明，當(dāng)城市發(fā)展和擴(kuò)張超過一定規(guī)模，住房、交通、生態(tài)環(huán)境等問題就會(huì)越來越難以解決，并可能形成加速惡化的態(tài)勢(shì)。發(fā)達(dá)國家的城鎮(zhèn)化進(jìn)程早于中國幾十年上百年，他們建設(shè)和發(fā)展大城市的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。如倫敦、巴黎、紐約等國際化大城市，在規(guī)模人口達(dá)到700萬—800萬以后，就進(jìn)入緩慢增長甚至停止增長階段，為城市進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)化管理運(yùn)行留下足夠空間。近年來，我國多個(gè)大城市雖然加快高速公路、軌道交通建設(shè)，并實(shí)行汽車限購限行，但交通擁堵、環(huán)境污染等問題仍然十分突出，大城市發(fā)展必須要有新的戰(zhàn)略選擇。

十八屆三中全會(huì)和中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議提出，推動(dòng)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)和管理格局，增強(qiáng)城市綜合承載能力；加快戶籍制度改革，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模。兩次會(huì)議明確了以新型城鎮(zhèn)化克服“大城市病”的城市發(fā)展思路，其中的一個(gè)重點(diǎn)，就是科學(xué)制定和完善大城市發(fā)展規(guī)劃，提升大城市的功能定位和發(fā)展層次，發(fā)揮市場(chǎng)在城市資源配置中的決定性作用，對(duì)那些吸引大量人員就業(yè)、加重城市負(fù)荷、妨礙城市格局優(yōu)化的低端產(chǎn)業(yè)，采取限制或禁入措施，推動(dòng)其轉(zhuǎn)型升級(jí)以符合大城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，或倒逼其遷出轉(zhuǎn)移至中等城市和中小城鎮(zhèn)。

大城市對(duì)低端產(chǎn)業(yè)實(shí)行限制或禁入，不是對(duì)低端產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的偏見與歧視，而是優(yōu)化大城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改進(jìn)大城市和中等城市、中小城鎮(zhèn)之間產(chǎn)業(yè)布局的內(nèi)在要求，也是我國大城市發(fā)展的內(nèi)在要求。同樣重要的是，在低端產(chǎn)業(yè)從大城市遷出轉(zhuǎn)移的同時(shí)，需要將部分教育、醫(yī)療衛(wèi)生、金融、文化娛樂等公共服務(wù)和公共設(shè)施從大城市遷移出來，改變大城市公共資源高度集中，中等城市特別是中小城鎮(zhèn)公共資源嚴(yán)重匱乏的失衡局面，以擴(kuò)展中等城市和中小城鎮(zhèn)吸引就業(yè)的空間，為容納中低端產(chǎn)業(yè)人員就業(yè)創(chuàng)造更好的條件。

本報(bào)評(píng)論員 潘洪其