近日，四川籍農(nóng)民工林勇向媒體反映，稱他在福建省福清市的一家木業(yè)公司當(dāng)鋸臺(tái)操作員。去年6月，由于操作過(guò)程中不小心，右手被機(jī)器卷入嚴(yán)重鋸傷，治療后右手功能基本喪失。經(jīng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，傷殘等級(jí)為八級(jí)。然而，林勇近一年來(lái)多番奔走，卻始終沒(méi)有拿到賠償款。（4月16日《福建日?qǐng)?bào)》）

讓我們看看林勇要拿到屬于自己的工傷賠償款有多難：找所在公司索賠不下20次，公司負(fù)責(zé)人要么避而不見(jiàn)，要么多番推諉，甚至轟他出門；找勞動(dòng)部門仲裁，由于該公司未在所在地登記，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門無(wú)法受理；找媒體尋求幫助，企業(yè)又對(duì)傷殘級(jí)別鑒定提出異議，要求重新鑒定。繞了一大圈，問(wèn)題又回到了起點(diǎn)，林勇索賠之路可謂是在跑“馬拉松”。

或許有人會(huì)問(wèn)，為什么林勇不走訴訟維權(quán)之路？且不說(shuō)起訴需要的勞務(wù)合同、企業(yè)工資條、工作證等證據(jù)當(dāng)事人難以搜集，單就時(shí)間來(lái)說(shuō)也耗不起。據(jù)法律專業(yè)人士介紹，打工傷賠償官司一般要經(jīng)過(guò)4到10道程序，花費(fèi)時(shí)間至少要1年，有的要耗3至5年，甚至?xí)兂蓻](méi)有結(jié)果的“無(wú)尾案”。

前不久，國(guó)內(nèi)某知名網(wǎng)站對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員權(quán)益保障問(wèn)題進(jìn)行專題調(diào)查。結(jié)果顯示，在農(nóng)民工勞動(dòng)爭(zhēng)議案件呈逐年上升趨勢(shì)的同時(shí)，他們的維權(quán)之路卻如同在跑“馬拉松”。我們常說(shuō)，一個(gè)和諧的社會(huì)，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)人人享有基本生存保障的社會(huì)。如果眾多的進(jìn)城農(nóng)民工失去了這種保障，這不僅會(huì)令他們?nèi)狈ζ鸫a的安全感，整個(gè)社會(huì)也將缺乏安全感。近些年來(lái)發(fā)生了眾多因勞動(dòng)糾紛引發(fā)的惡性案件，也充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

勞動(dòng)糾紛案件具有“小而急”的特點(diǎn)，當(dāng)前處理上的“馬拉松”狀態(tài)，就好比“急病人碰到慢郎中”，既難以解決務(wù)工人員的實(shí)際問(wèn)題，也給政府執(zhí)法形象帶來(lái)很大的負(fù)面影響。改變這一狀況，一方面，要想方設(shè)法讓務(wù)工者未進(jìn)打工地就身懷維權(quán)術(shù)，普及法律政策知識(shí)要走在前。一些地方在火車站、汽車站、社區(qū)街道、務(wù)工人員出租房等公共場(chǎng)所，發(fā)放通俗易懂、便于掌握的維權(quán)手冊(cè)的做法值得推廣。另一方面，要著力解決勞動(dòng)監(jiān)管流程與實(shí)際用工現(xiàn)狀脫節(jié)的問(wèn)題，加大對(duì)維權(quán)部門的問(wèn)責(zé)力度，真正使企業(yè)職工隨時(shí)在法律政策的保護(hù)之下。

而當(dāng)務(wù)之急則是，修改完善相關(guān)法律法規(guī)，最大程度地加大違法企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者侵害的法律成本，最大程度地降低務(wù)工人員的維權(quán)成本。目前，工傷拒賠的“零成本”、弱處罰，縱容了違法企業(yè)對(duì)維權(quán)工人工采取“一推二拖三賴”的辦法，應(yīng)當(dāng)依法追究不為工人主動(dòng)申報(bào)工傷、惡意拖欠工傷賠償?shù)钠髽I(yè)主的民事甚至刑事責(zé)任。同時(shí)，可以借鑒一些發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，盡快出臺(tái)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理特別程序方面的法律規(guī)定，讓處于弱勢(shì)地位的務(wù)工人員維權(quán)之路更加便捷高效。