人民網(wǎng)合肥4月21日電，一家人飯前散步，卻遭飛來“橫禍”，亮明公務(wù)員身份后，依然沒躲過多名城管隊(duì)員的棍棒圍毆。（4月21日，人民網(wǎng)）

城管打人常常見諸媒體，可以說屢見不鮮。它是常態(tài)，不是新聞了。4月20日上午，安徽省檢驗(yàn)檢疫局公務(wù)員高先生帶著一大家子來到合肥市天鵝湖邊散步，突然遭到現(xiàn)場數(shù)名穿著城管制服的隊(duì)員毆打。事后，城管大隊(duì)副大隊(duì)長稱“打錯(cuò)了”，誤把高先生一家當(dāng)成傳銷者了。筆者認(rèn)為，“打錯(cuò)了”不能成為城管打人的借口。

城管發(fā)現(xiàn)傳銷者上前制止是再正常不過的執(zhí)法行為了，為什么在沒有當(dāng)面質(zhì)疑、詢問的前提下，對無辜的高先生一家人大打出手呢？再說，即便真是傳銷者就該無故被打嗎？打完了才知道“打錯(cuò)了”，難道城管想打就打？想錯(cuò)就錯(cuò)？如果沒有認(rèn)錯(cuò)人，城管打人就天經(jīng)地義？難道這就是正常執(zhí)法？

既然“打錯(cuò)了”是合肥天鵝湖城管打人的借口，他們?nèi)羰恰按驅(qū)α巳恕保y道就無過無責(zé)了？這種自說自話的謬論，說明他們壓根兒就沒有意識到打人是犯法的。這次“誤打”事件，讓我們清楚的看到權(quán)力是如何被濫用的。尤其值得深思的是，這些執(zhí)法人員動(dòng)輒對群眾施以暴力的膽量，到底是怎么養(yǎng)成的？是這幾名城管人員對于傳銷者如此的“過敏”，還是對被管理者施以拳腳已經(jīng)成了習(xí)慣？而且據(jù)高先生反映，當(dāng)天在派出所，警官并未給他們做筆錄，這又是為什么呢？

城管既然是我國執(zhí)法機(jī)關(guān)的一環(huán)，更應(yīng)秉誠服務(wù)于民的理念，而不是以為自己就是個(gè)官，有權(quán)管理一切。那些以“執(zhí)法者”的名義進(jìn)行的殘暴行為，都不具備絲毫合法性，應(yīng)該予以嚴(yán)厲問責(zé)。而主管部門只有把原因弄清楚了，才有可能對癥下藥。筆者希望，有關(guān)部門在處理這次“誤打”事件時(shí)，拋開私心雜念，從大局著想，依照法律的有關(guān)條款，客觀、公正、公平地拿出處理結(jié)果，別再撂出當(dāng)替罪羊的“臨時(shí)工”來了吧。