【“不以GDP論英雄”已是國(guó)人共識(shí)，看淡GDP排名、提高發(fā)展質(zhì)量、練好內(nèi)功是不變的真理?！?/p>

近日，世界銀行發(fā)布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告引發(fā)中西方持續(xù)熱議。按照２０１１年購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到美國(guó)的近九成。由此推算，中國(guó)將在今年超過(guò)美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，這比之前的預(yù)測(cè)提前了數(shù)年。

類似的推論曾經(jīng)是西方炒作“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)責(zé)任論”的上佳題材，而這一次他們的反應(yīng)卻恰恰相反，變化背后的內(nèi)涵耐人尋味。報(bào)告公布后，西方很多機(jī)構(gòu)、學(xué)者對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)能否準(zhǔn)確反映中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比表示懷疑。他們認(rèn)為，不管用哪一種方法衡量，中國(guó)在數(shù)年內(nèi)都不可能挑戰(zhàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸主地位，即使從數(shù)字上超越也不代表整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的易位。

從技術(shù)層面上講，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的準(zhǔn)確性在美國(guó)國(guó)內(nèi)莫衷一是。美國(guó)企業(yè)研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家德里克·西瑟斯認(rèn)為，用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)比較中美GDP總量意義不大。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)更適合用于反映各國(guó)不同的個(gè)人收入水平，僅此而已。包括摩根大通在內(nèi)的很多金融機(jī)構(gòu)也更認(rèn)同傳統(tǒng)的匯率比較法，認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論基于的假設(shè)太不現(xiàn)實(shí)。

西方主流媒體對(duì)這種技術(shù)性爭(zhēng)議進(jìn)行了充分報(bào)道。同時(shí)，他們將關(guān)注重點(diǎn)更多地放在了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展不均衡等具體現(xiàn)實(shí)的國(guó)情上。

《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登《中國(guó)經(jīng)濟(jì)超美的是與非》一文，強(qiáng)調(diào)即使按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)人均GDP只排在第９９位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的第１２位。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表社評(píng)《中國(guó)遠(yuǎn)非世界首強(qiáng)》，認(rèn)為中國(guó)巨龍正在騰飛不可否認(rèn)，但是中國(guó)仍不是一個(gè)全面的超級(jí)大國(guó)。經(jīng)濟(jì)成功必須參照GDP以外的其他標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)仍是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，要克服許多問(wèn)題才能真正與美國(guó)抗衡。

近年來(lái)，中國(guó)GDP在世界排行榜上每前進(jìn)一個(gè)位次必然會(huì)成為彼時(shí)國(guó)際新聞的焦點(diǎn)，而西方一些勢(shì)力慣用“捧殺”的方式借機(jī)讓中國(guó)承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任。２０１０年金融危機(jī)正在發(fā)酵之時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，西方一方面把危機(jī)的根源歸咎于中國(guó)等國(guó)的高儲(chǔ)蓄、高順差，另一方面又推出“中國(guó)獨(dú)秀論”和“中國(guó)責(zé)任論”，夸大中國(guó)的實(shí)力及影響，要求中國(guó)承擔(dān)與自身地位極不相稱的“全球責(zé)任和義務(wù)”，“順差責(zé)任”、“匯率責(zé)任”、“消費(fèi)責(zé)任”、“碳排放責(zé)任”……不一而足。

這一次，西方既沒(méi)有“捧殺”，也沒(méi)有“棒殺”，而是相對(duì)客觀地?cái)[出了推論背后的正反意見(jiàn)，既看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速崛起的事實(shí)，又較為理性地分析了中國(guó)面臨的問(wèn)題。金融危機(jī)期間，各國(guó)都忙于從焦頭爛額的爛攤子中尋找復(fù)蘇之道，而當(dāng)時(shí)中國(guó)亮麗的數(shù)據(jù)也許掩蓋了背后隱藏的結(jié)構(gòu)性矛盾和問(wèn)題。危機(jī)過(guò)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡、不可持續(xù)的痼疾重出水面，尤其是環(huán)境問(wèn)題頻頻敲響發(fā)展的警鐘，從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的陣痛變得不可避免，西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后的邏輯有了更全面、更深刻的認(rèn)識(shí)。

好在，對(duì)于“GDP狀元”這樣的頭銜，中國(guó)人一直有清醒的認(rèn)識(shí)。中國(guó)作為世界上人口最多的國(guó)家，即使創(chuàng)造了最多的GDP也不值得驚訝。對(duì)于內(nèi)部發(fā)展的問(wèn)題，沒(méi)有人比中國(guó)人自己更清楚，“不以GDP論英雄”已是國(guó)人共識(shí)?？吹璆DP排名、提高發(fā)展質(zhì)量、練好內(nèi)功是不變的真理。金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去，西方暫時(shí)不需要找一個(gè)“替罪羊”轉(zhuǎn)嫁矛盾。但這并不意味著如果下一場(chǎng)危機(jī)來(lái)臨，中國(guó)發(fā)展方式若不發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變，就一定能避免之前的境遇。