中國校友會網(wǎng)近日發(fā)布的《2014中國高考狀元調(diào)查報告》，針對1952年至2013年全國各省市自治區(qū)近3000名高考狀元的求學與職業(yè)等狀況，進行了研究分析。報告顯示，在往年高考狀元填報志愿時，選擇經(jīng)濟、工商管理等“賺錢”熱門專業(yè)的人數(shù)最多，合計占高考狀元總數(shù)的38．45％。

每個人都是理性的經(jīng)濟人，高考狀元也不例外。在市場經(jīng)濟的滾滾大潮中，將“賺錢”熱門專業(yè)作為志愿方向，無論從將來職業(yè)收益，還是從社會評價看，都會為高考狀元們帶來價值不菲的好處。而“板凳一坐十年冷”，乃是學術(shù)科研之常態(tài)，倘若將所謂冷門專業(yè)視為人生十字路上的選擇，則要冒太多的風險——至少利益回報不會像前者那么快速。權(quán)衡這些利弊，再看高考狀元們的志愿選擇，著實無可厚非。

經(jīng)濟、工商管理等“賺錢”熱門專業(yè)，到底需不需要高考狀元“投懷送抱”？答案自然是肯定的。高水平的精英人才投身商海，有利于現(xiàn)代企業(yè)理念的塑造和形成，為大國復興增添新的血液。當年，面對國家經(jīng)濟凋敝、列強欺辱之現(xiàn)狀，清末狀元張騫舍棄仕途，創(chuàng)辦大生紗廠，走開了一條“實業(yè)救國”之路，便是一個有力例證。

可是，當如今的“賺錢”熱門專業(yè)如同強力磁石一般，將大多數(shù)高考狀元們統(tǒng)統(tǒng)納入彀中，最終結(jié)果是這些領(lǐng)域多了不少“高級打工仔”，卻鮮有經(jīng)濟業(yè)界領(lǐng)袖出現(xiàn)。與這股熱潮形成鮮明對照的是，物理學、歷史學等基礎(chǔ)學科經(jīng)年寒潮風襲，人才有青黃不接之虞。

2012年3月，大亞灣中微子實驗發(fā)現(xiàn)一種新的中微子振蕩現(xiàn)象，并測量到其振蕩幾率，這一基礎(chǔ)領(lǐng)域的科學成果被美國《科學》雜志評為當年十大科學突破。但在歡慶的同時，《人民日報》卻就此刊文表示擔憂：年輕人不去學“沒用”的基礎(chǔ)科研專業(yè)，導致一些重要基礎(chǔ)科研領(lǐng)域面臨后繼無人的困境。值得人們鏡鑒的是，中國最高科學技術(shù)獎自2000年設(shè)立以來，共有24位科學家獲獎，但半數(shù)獲獎時就是“80后”。

當然，我們不能將責任一概歸結(jié)在狀元們身上。法國學者盧梭說，人生而自由卻又無往不在枷鎖之中。作為莘莘學子中的佼佼者，高考狀元看似在中國頂尖學府和專業(yè)的選擇上具有自由意志，但實際上，風華年少的他們，仍然不可避免地受到社會價值觀念，特別是家庭理念和壓力的左右和影響。于是，從他們好不容易解開高中學業(yè)的束縛，接過名校和“賺錢”專業(yè)拋來橄欖枝的那一刻起，一副沉重的新鐐銬，早已將他們再次捆綁起來。

去年，因“父母勸了一夜，勉強去了”香港大學的遼寧高考狀元劉丁寧，入讀香港才一個月，便選擇了退學復讀。為什么要放棄這所亞洲排名第一的大學和72萬元全額獎學金，除了氣候、語言等問題，還因為在她心中有一個進入北大追尋純粹國學夢。今年，卷土重來的她以666分再次拿到該省文科狀元桂冠，也距離自己的真實夢想更進了一步。然而，更多的高考狀元還像劉丁寧當初那樣，在理想抱負和現(xiàn)實壓力面前掙扎和徘徊，最終離國家需要和內(nèi)心夢想漸行漸遠。

高考狀元如何才能掙開這條無形的枷鎖？其實，劉丁寧個案的成功，并不是一條可以復制的途徑。我們不能指望著，在一條道路行走多時才幡然夢醒，折返回來還能重拾舊好。從社會價值認同層面看，尤其需要對當下功利主義和價值觀念進行深刻反省。從國家政策制度層面看，更需要針對關(guān)系國計民生的冷門專業(yè)，不斷加大投入力度，打造拴心留人、干事創(chuàng)業(yè)的發(fā)展平臺。梧桐樹種好了，又何愁引不來鳳凰棲？