時(shí)下有一種論調(diào)，認(rèn)為反“四風(fēng)”、反腐敗，使得“為官不易”，一些領(lǐng)導(dǎo)干部甚至用“不作為”來明哲保身。還有人言，遏制奢靡之風(fēng)，削減了公款支出，會(huì)影響中國經(jīng)濟(jì)。這些黑白顛倒的歪理之所以有市場，一來因?yàn)閺木植靠?、從眼前看，的確存在此類現(xiàn)象；二來它迎合了一些人“留戀”貪腐、奢靡環(huán)境的心理。

近日，在部分省區(qū)市教育實(shí)踐活動(dòng)工作座談會(huì)上，中央領(lǐng)導(dǎo)同志指出，對會(huì)所中的歪風(fēng)、培訓(xùn)中心的腐敗、裸官問題、奢華浪費(fèi)建設(shè)、領(lǐng)導(dǎo)干部參加天價(jià)培訓(xùn)等要專項(xiàng)整頓、嚴(yán)肅查處，不達(dá)目的不罷休；對干部走讀、收紅包、吃空餉等，要采取有力措施，進(jìn)行深入治理。

黨內(nèi)生活本來就是嚴(yán)肅的，黨內(nèi)的制度從來都是嚴(yán)格的。不是現(xiàn)在“為官不易”，而是那種無規(guī)矩、無底線、無良知的官做得太逍遙。當(dāng)前反“四風(fēng)”、反腐敗，正是要讓跑偏的干部回歸到正常的“為官之道”上來。

還有一些看法有一定市場，認(rèn)為有些貪官算是“有闖勁”“有能力”的干部。這種看法更加荒謬。用歪門邪道豈能推進(jìn)改革發(fā)展？用貪污賄賂豈能造福一方百姓？在錯(cuò)誤的方向上，能力越大，造成的后果就越惡劣。與他們創(chuàng)造的政績相比，貪官污吏對事業(yè)和民心的傷害是無法挽回的。

旁觀者清。美國布魯金斯學(xué)會(huì)的學(xué)者上周發(fā)文表示，擔(dān)心反腐敗妨礙官員做決定并削弱中國經(jīng)濟(jì)的說法不僅是不對的，而且還具有誤導(dǎo)性，會(huì)把人們的注意力從反腐敗和相關(guān)改革可能給中國社會(huì)帶來的至關(guān)重要的積極變化上轉(zhuǎn)移開來。

其實(shí)，“腐敗經(jīng)濟(jì)”才是中國經(jīng)濟(jì)的定時(shí)炸彈。表面看一些行業(yè)出現(xiàn)不景氣，但仔細(xì)分析，如果把用來吃喝的數(shù)以億元計(jì)的公款，把建設(shè)豪華辦公樓的大筆經(jīng)費(fèi)，把貪官隱匿的巨額資金用在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、用在民生事業(yè)上，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不但不會(huì)下滑，相反一定會(huì)沿著穩(wěn)增長、促發(fā)展、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的軌道健康運(yùn)行。更重要的是，反“四風(fēng)”、反腐敗讓天下歸心，增強(qiáng)了人們對未來中國的信心，為提振經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。

教育實(shí)踐活動(dòng)、打虎拍蠅的反腐行動(dòng)，剎住的是歪風(fēng)邪氣，立起來的是規(guī)矩制度。制度養(yǎng)成需要久久為功。何時(shí)為官不易成為常態(tài)，不再令為官者大驚小怪，就說明我們的制度建設(shè)取得了實(shí)際效果。新華社記者 霍小光