9月26日，明通小學(xué)踩踏事故讓6個(gè)8歲的孩子永遠(yuǎn)離開(kāi)了我們。9月27日，昆明全市教育系統(tǒng)召開(kāi)了校園安全緊急會(huì)議。昆明市副市長(zhǎng)楊講話中數(shù)度哽咽，“我和死傷者家屬一樣的心情，感同身受，徹夜未眠?！保?月28日《云南信息報(bào)》）

據(jù)悉，目前已有7名相關(guān)責(zé)任人被停職或免職，待事故相關(guān)情況進(jìn)一步調(diào)查清楚后，再分別情況，進(jìn)行論處。這是必須的，但還不算“圓滿”。

“現(xiàn)代教育技術(shù)實(shí)驗(yàn)學(xué)?！?、“云南省一級(jí)示范學(xué)校”——諸多盛名之下竟然發(fā)生了猝不及防的踩踏事故，并且造成眾多孩子傷亡，將其歸為“造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響”，事實(shí)上并不為過(guò)。根據(jù)我國(guó)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》，作為主要領(lǐng)導(dǎo)，理應(yīng)主動(dòng)引咎辭職，否則就應(yīng)該責(zé)令辭職了。

應(yīng)當(dāng)明確，引咎辭職不僅是一種政治制度，更是一種行政倫理，因而在西方社會(huì)常見(jiàn)。比如，發(fā)生交通事故，交通部長(zhǎng)辭職了。出了醫(yī)療丑聞，衛(wèi)生官員辭職了。樓倒橋垮后，市長(zhǎng)辭職了……這并非他們直接導(dǎo)致，甚至是前任或者前任的前任就已埋下了禍根。但在其位就當(dāng)擔(dān)其責(zé)。這是一種負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，有利于保持良好的道德形象，更有利于以后的“東山再起”。

可在咱這兒，《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》施行多年，“造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響”的現(xiàn)象也常見(jiàn)，領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)引咎辭職者卻鮮有。這顯然不是一種正常現(xiàn)象，更無(wú)助于從根本上減少和杜絕“造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響”。

同時(shí)，許多本已“造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響”，如果主要領(lǐng)導(dǎo)僅僅停留于“數(shù)度哽咽”，其結(jié)果還會(huì)使《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》成了擺設(shè)，而且也讓自己的嫌疑“跳進(jìn)黃河也難以洗清”，于公于私，都無(wú)益處。

因此，昆明市主管教育的領(lǐng)導(dǎo)們，如果真對(duì)此次踩踏事故深感內(nèi)疚，要取得家屬和社會(huì)公眾諒解，喚醒各級(jí)各地的安全意識(shí)，可以用引咎辭職來(lái)彰顯自己的獨(dú)立人格和責(zé)任擔(dān)當(dāng)精神，同時(shí)也起到倒逼真正責(zé)任追究的作用，進(jìn)而以儆效尤。這，或許比“數(shù)度哽咽”更具實(shí)際意義。