南京有120多萬老人，養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)4萬人。南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式，其中，“家屬照料型”模式讓人感覺很新鮮，子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆，政府也可以給其發(fā)工資。（10月13日《現(xiàn)代快報(bào)》）

這一想法剛剛提出的時(shí)候，引發(fā)了較大爭(zhēng)議。很多人覺得子女、兒媳照顧老人，對(duì)父母盡孝這是天經(jīng)地義的事情，為什么要政府買單？另一方面，也有些人覺得政府這是花錢養(yǎng)懶漢，擔(dān)心有些人以照顧父母為名不出去上班工作，安心拿政府的那份“孝心工資”。

任何新生事物從出現(xiàn)到被接受，總需要一個(gè)過程，這個(gè)政策的意義還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于爭(zhēng)議的。子女照顧父母確實(shí)是義不容辭的責(zé)任，但是政府解決老百姓的養(yǎng)老問題，也同樣是天經(jīng)地義的事情。尤其是在當(dāng)前國(guó)家養(yǎng)老保障體系還不盡完善，專職養(yǎng)老護(hù)理人員也嚴(yán)重短缺的現(xiàn)實(shí)情況下，政府推出新的養(yǎng)老模式也在情理之中。“子女盡孝政府買單”，從某種程度上來說，就是政府花錢雇傭老人的子女照顧老人，這和政府出錢興建養(yǎng)老院、聘請(qǐng)護(hù)理人員是一個(gè)道理，不是財(cái)政資金的無謂浪費(fèi)。

至于有人擔(dān)心政府這是在花錢養(yǎng)懶漢，這更是杞人憂天。比如按照政府初步擬定的補(bǔ)貼政策，對(duì)愿意留在家里照顧老人的子女兒媳，政府每月發(fā)放300元到400元的“補(bǔ)助工資”。這顯然不是多么具有誘惑力的數(shù)目，所以它還遠(yuǎn)未到能夠養(yǎng)懶漢的程度，而其更大的作用在于對(duì)那些經(jīng)濟(jì)困難群體給予一定物質(zhì)補(bǔ)貼，解決他們最基本的吃飯問題的同時(shí)，激勵(lì)子女盡孝愛老。

養(yǎng)老當(dāng)然要以老人的需要和利益為中心，即使目前的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老床位不短缺，按照現(xiàn)在絕大多數(shù)老人的傳統(tǒng)觀念，他們也更愿意居家養(yǎng)老，更愿意接受子女而不是陌生人的護(hù)理侍奉。而“子女盡孝政府買單”，正是一種基于現(xiàn)實(shí)考慮出發(fā)的政策。所以這一政策是值得肯定的，也完全可以在進(jìn)一步完善的基礎(chǔ)之上，在更大范圍內(nèi)推廣。