住建部、財(cái)政部、央行10月9日聯(lián)合發(fā)布通知，要求各地實(shí)現(xiàn)住房公積金繳存異地互認(rèn)和轉(zhuǎn)移接續(xù)，并推進(jìn)異地貸款業(yè)務(wù)；明確職工連續(xù)足額繳存住房公積金6個(gè)月（含）以上即可申請(qǐng)住房公積金個(gè)人住房貸款；公積金貸款保險(xiǎn)等收費(fèi)項(xiàng)目被取消。（10月14日，中廣網(wǎng)）

多年以來，公積金異地互認(rèn)的問題就已存在，“異地繳存、本地使用”是想也不敢想的事情，對(duì)此問題多數(shù)地方在解決上并不積極，與地方與地方間存在利益隔裂有關(guān)。公積金繳納標(biāo)準(zhǔn)不一，富裕地區(qū)、發(fā)達(dá)地區(qū)的繳存比例遠(yuǎn)高于貧困地區(qū)，這必然存在公積金帳戶積累的“落差”問題，發(fā)達(dá)地區(qū)的從業(yè)人員到貧困地區(qū)，自已繳納和單位負(fù)責(zé)繳納的數(shù)量較低，以這樣的“低標(biāo)準(zhǔn)”卻要求所在發(fā)達(dá)地區(qū)和城市保障貸款，這顯然對(duì)富裕和發(fā)達(dá)地區(qū)是一種利益損失。所以，三部委聯(lián)合下發(fā)的通知能夠打破地方樊籬和利益阻隔，值得欣慰。

不過，多年前早在存在問題，且早就應(yīng)該解決好的問題，拖到時(shí)下才解決，無形中給“新政”蒙上了一層“灰色”。一方面，會(huì)讓公眾質(zhì)疑有關(guān)方面的工作作風(fēng)和工作水平；另一方面，在時(shí)下各地城市整體房價(jià)下跌的當(dāng)下，也無形中降低了“公積金異地使用政策”的“含金量”。

據(jù)中國房地產(chǎn)指數(shù)研究院發(fā)布的9月百城價(jià)格指數(shù)顯示，2014年9月，全國100個(gè)城市（新建）住宅平均價(jià)格為10672元／平方米，環(huán)比上月下跌0．92％，連續(xù)第5個(gè)月下跌，跌幅擴(kuò)大0．33個(gè)百分點(diǎn)。如果不是房價(jià)持續(xù)下跌，國家相關(guān)部委是不是還要將這一好政策繼續(xù)“捂著蓋著”？在房價(jià)低迷的大背景之下，公積金新政難逃“救市”之嫌。

埋怨歸埋怨，國家三部委的通知終歸打破了公積金提取和使用積弊，給在家鄉(xiāng)購房的外地務(wù)工人員是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的福音，還是值得肯定的。但這一早就該掉下來的“餡餅”，仍有諸多不足之處。如果想讓這張“餡餅”味更美、獲得更多的贊譽(yù)，還需要再給這張餡餅補(bǔ)點(diǎn)“料”。一者，公積金使用上事實(shí)上的“劫貧濟(jì)富”現(xiàn)象并未真正改觀。多數(shù)人群仍買不起價(jià)格高企的城市房產(chǎn)，異地提取和異地貸款更多的相當(dāng)于一張“畫餅”。

二者，公積金大量沉淀，且沒有給繳存者形成更多的收益是不爭的事實(shí)。有關(guān)數(shù)據(jù)披露，全國約5600億元公積金處于沉睡狀態(tài)，繳存者在不提取公積金的情況下只能享受0．35％活期利率。那么，僅僅放開公積金“異地貸款”顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，有關(guān)方面應(yīng)該探索實(shí)施一個(gè)相對(duì)更低的放貸門檻，譬如降低首付比例，降低公積金貸款利率等。

另外，對(duì)于仍無法享受優(yōu)惠政策和不想享受優(yōu)惠政策的繳存人群，應(yīng)該讓他們同樣共享到公積金貸款的“利益”和成果。既然貸款人事實(shí)上變相使用了他人繳納的公積金，憑什么繳存者僅能得到活期利息呢？希望在公積金政策進(jìn)一步完善之下，讓公積金惠民的優(yōu)惠政策的“餡料”更足，優(yōu)惠政策的餡餅做的“更精細(xì)”些。