10月14日的沖突似乎表明，當(dāng)?shù)卣畬?duì)解決施工方和村民的矛盾，并未做出行之有效的努力；施工方、當(dāng)?shù)卣痛迕裰g，未能形成有效的對(duì)話機(jī)制。

數(shù)百人參與，8死18傷。云南昆明晉寧縣14日下午發(fā)生由征地導(dǎo)致的沖突，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。目前，官方和媒體都尚未公布更多有效的消息，留給公眾的疑問(wèn)也暫時(shí)無(wú)法消除：為何又是征地拆遷？死傷為何如此慘重？現(xiàn)場(chǎng)為何沒(méi)有警方及當(dāng)?shù)卣畱?yīng)急處理？是什么樣的征地矛盾，釀成了今日的慘劇？

讓人詫異的是，事發(fā)之后，無(wú)論是媒體的報(bào)道還是官方的通報(bào)，都未見(jiàn)當(dāng)?shù)鼐降嫩櫽啊０凑f(shuō)，今年“3·01”昆明暴恐襲擊案之后，當(dāng)?shù)鼐降膽?yīng)急處置和部署應(yīng)能及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件。而據(jù)村民的說(shuō)法，晉寧此次沖突從下午兩三點(diǎn)開(kāi)始持續(xù)到近5點(diǎn)，當(dāng)天早上就有大批社會(huì)人員進(jìn)村，村民多次報(bào)警，為何警方未及時(shí)趕來(lái)制止沖突？

與往常的征地拆遷一樣，這次事件首先讓公眾記住的是暴力： “黑衣打手”、各式器械、鋼盔。與往常不一樣的是，這起沖突參與人數(shù)眾多，后果慘烈。在這樣的慘劇之下，沒(méi)有贏家，村民、項(xiàng)目建設(shè)方、當(dāng)?shù)卣耆叭敗薄?/p>

近些年來(lái)，征地拆遷與暴力沖突似乎成為一個(gè)解不開(kāi)的死結(jié)，由于征地拆遷引發(fā)的沖突時(shí)有發(fā)生。在城市擴(kuò)張、工業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，不少地方掀起了一輪又一輪的征地拆遷。而由于多方的訴求未能達(dá)成一致，征地又往往成為“血拆”的代名詞。晉寧14日的沖突，便是如此。

晉寧此次沖突一方為昆明市重點(diǎn)規(guī)劃、重點(diǎn)打造的項(xiàng)目之一“晉城泛亞工業(yè)品商貿(mào)物流中心”。而早在今年5月17日，項(xiàng)目就因村民反對(duì)而暫時(shí)停工；6月3日，雙方已經(jīng)發(fā)生過(guò)一次沖突。10月14日的沖突似乎表明，當(dāng)?shù)卣畬?duì)解決施工方和村民的矛盾，并未做出行之有效的努力；施工方、當(dāng)?shù)卣痛迕裰g，未能形成有效的對(duì)話機(jī)制。

征地拆遷每每發(fā)展為暴力沖突，補(bǔ)償無(wú)法達(dá)成協(xié)議是源頭之一。老百姓無(wú)非是嫌價(jià)格太低或者擔(dān)心征地后沒(méi)有了生計(jì)來(lái)源。事發(fā)的晉城鎮(zhèn)富有村，本是種植大棚蔬菜的良田，收益豐厚，雖然貴為昆明市的重點(diǎn)項(xiàng)目，規(guī)劃之初是否考慮到老百姓的意愿？在價(jià)格方面是否滿足了老百姓的需求？即便是有著GDP崇拜，要?jiǎng)庸ぃ瑸楹尾荒苁孪茸聛?lái)心平氣和地談?wù)?，把老百姓的?wèn)題解決了再說(shuō)？

工業(yè)化、城市化快速推進(jìn)，征地拆遷不可避免，不管是針對(duì)此次大規(guī)模沖突還是跳出此事，各級(jí)政府都應(yīng)再次、認(rèn)真地好好反思，別總是等到矛盾釀成沖突、暴力演化成慘劇之后再來(lái)總結(jié)。