12月6日，導(dǎo)報報道《天上降菜刀，居民心慌慌》介紹了近期頻頻發(fā)生的高空拋物亂象。12月7日，又有多位居民致電導(dǎo)報新聞熱線，反映他們也深受高空拋物之苦。導(dǎo)報記者采訪后發(fā)現(xiàn)，高空拋物種類繁多，有的是被鍋砸中，有的險被菜刀擊中，還有的則是險些被衛(wèi)生巾砸中腦袋。（12月7日《海峽導(dǎo)報》）

市民對高空拋物并不陌生，僅僅導(dǎo)報就報道過N次。雖然大家都不愿意看見它，但人家依然一次次撩撥市民的厭惡之情。難道說，高空拋物還真成了文明廈門臉上的“牛皮癬”，成了“不治之癥”了？

當(dāng)然不是。文明廈門，也不允許它真的成了“不治之癥”。

的確，高空拋物并非游離在法律規(guī)定之外，完全可以借助法律來狠狠地打高空拋物的板子。不論是加大懲處力度還是在小區(qū)增設(shè)監(jiān)控，都是對癥良方，市民也希望這樣的措施盡快落實(shí)。

但更重要的還是喚醒市民心中的文明意識，從根子上解決問題。文明的城市容不得高空拋物這樣的行為肆虐，尤其是在廈門正努力爭創(chuàng)文明城市“四連冠”的當(dāng)前，也許同時是解決高空拋物的一個契機(jī)。

高空拋物面前，每個市民都可能成為犧牲品。正因?yàn)槿绱耍瑢Ω呖諕佄镄麘?zhàn)是我們共同的責(zé)任，無論是政府還是市民，沒有人可以置身事外。我們應(yīng)該再次攜手，每個人用自己所能做的事情，拿出爭做“文明小袋鼠”一樣的熱爭創(chuàng)情打一場針對高空拋物的“人民戰(zhàn)爭”。以爭創(chuàng)文明城市“四連冠”的名義對高空拋物說“不”，以每一個市民的自警自省自我約束來譜寫一個新的共同締造，這應(yīng)該成為我們的共識。

只要肯堅持，世上沒有比腳更長的路，整治高空拋物自然也概莫能外。讓我們一起努力，高舉公德的旗幟，堅守文明的底線，為廈門的文明名片再次增添一抹亮麗的顏色。（溫國鵬）

勸說無效 思路應(yīng)轉(zhuǎn)向“重典”

高空拋物不僅是一個社會綜合治理問題，更是一個法律問題。

當(dāng)文明教化都不能從根本上解決時，就有必要采用重典了。要知道，良好的文明環(huán)境不會自己從天上掉下來，而人的行為習(xí)慣有一個形成的過程。好的習(xí)慣，固然要靠教育灌輸，但也要靠法律的嚴(yán)格管理與約束。對于不道德的行為，從嚴(yán)治理，時間一長就會成為人們的一種自覺行為。要知道文明從某種意義上說也是嚴(yán)法所培養(yǎng)出來的，是長期嚴(yán)格管理而水到渠成的結(jié)果。

重典之下，懲一儆百，震懾高空拋物者，這也是法制建設(shè)的題中之義。（鷹遠(yuǎn)）

不缺法律 缺的是執(zhí)行力度

高空拋物取證難，但并非毫無線索?，F(xiàn)在科技年代，一根頭發(fā)，一個指紋都可以成為證據(jù)，關(guān)鍵看警方是否足夠重視。

高空拋物成為城市頑疾，與缺乏法律約束有莫大關(guān)聯(lián)。但我們不是沒法律，而是相關(guān)部門沒有打起足夠的精神讓法律落地。

高空拋物，需要法律落地！ （馮海燕）

住高樓 做好不被“連坐”的準(zhǔn)備

針對高空拋物，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定指出：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

也就是說，只要認(rèn)定這棟樓里高空拋物給別人造成了傷害，找不到責(zé)任人，就需要這棟樓集體賠償。這也意味著高空拋物，鄰里可能要“連坐”。

但是我們也注意到在這個法律條文中還有這樣一句話，“除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外”，這就說明，如果能夠有充實(shí)的證據(jù)證明自己沒有責(zé)任，還是能夠避免“連坐”的。

能監(jiān)督別人或?qū)ふ腋呖諕佄锏呢?zé)任人，當(dāng)然可以讓自己免責(zé)。如果有困難的話，那么證明自己不是高空拋物的直接責(zé)任人，一般住戶還是能夠做到的。

因此，一般住戶住進(jìn)高層建筑，不妨在自我監(jiān)督上下點(diǎn)功夫?？梢栽诿娉置娴拇翱陉柵_邊安裝防護(hù)網(wǎng)，更可以在這些位置安裝攝像頭。一旦自身的這棟樓里產(chǎn)生了高空拋物事故，這些就是最可靠的證據(jù)。

高樓住戶將這些防范工作做好，不僅能為自己減少很多麻煩，也在排除法的意義上，讓真兇更加的無處藏身。（老癸）