近日，4名中國游客在亞洲航空曼谷飛往南京的航班上出現(xiàn)了“打空姐”等不文明行為，涉事游客已受到罰款及支付賠償?shù)奶幜P。（12月14日《京華時報(bào)》）

先撇開事由爭論起因不議，像這種在涉及公共安全的場所，游客生命安全是第一位的，罔顧其他游客安全讓全航班旅客擔(dān)驚受怕而“恣意妄為”，這種行為應(yīng)該嚴(yán)令禁止。這 4名中國游客的行為顯然已危及社會公共安全了，對這種危害公共安全行為絕不能姑息。

當(dāng)中國正在努力構(gòu)建負(fù)責(zé)任的大國形象之時，卻有個別游客踏出國門時只帶自己的陋習(xí)，而丟掉了“文明”，素質(zhì)之低讓行人“大跌眼鏡”，讓其他游客嗤之以鼻。近年來“中國游客”都快變成負(fù)面新聞代名詞了，在新聞上經(jīng)?？梢钥吹絺€別中國游客在國內(nèi)外景點(diǎn)扎堆大聲喧鬧、胡亂丟棄垃圾、隨地小便甚至大鬧機(jī)場事件屢見諸報(bào)端。

究其原因，有些人從小缺乏規(guī)則意識，習(xí)慣我行我素，個人行為舉止不遵守公共準(zhǔn)則，認(rèn)為平時只要不違法就可以恣意妄為；殊不知，個人行為一旦影響他人、危及公共安全就可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果。另外，這也是缺乏公民責(zé)任意識的體現(xiàn)，這種行為以自我為中心，而不考慮公共影響。如何才能讓游客的素質(zhì)與大國形象相匹配呢？這恐怕任重道遠(yuǎn)，除了加強(qiáng)文明教育，提高素質(zhì)水平外；還可對這些不文明行為引入“懲戒性制度”，將不文明行為列入黑名單，對這些影響公共安全的不文明行為進(jìn)行適當(dāng)懲戒性教育，而不是只停留在以往簡單的口頭教育。

其實(shí)，最高人民法院去年建立的失信人黑名單制度可以借鑒，將這些不文明行為納入“失信人黑名單”當(dāng)中。比如自失信人黑名單庫建立以來，進(jìn)入黑名單的“老賴”已有70多萬人，之后列入失信黑名單的人主動還款的達(dá)五分之一。此舉說明將個人信用與其生存空間掛鉤的“失信人黑名單”制度起到了效果。其實(shí)，此舉同樣適用于這些游客不文明行為，將不文明行為納入黑名單中，讓他們的不文明行為記錄在案，進(jìn)而跟他們的工作生活直接聯(lián)系，這樣的話不文明行為才有可能越來越少。