12月23日，交通運(yùn)輸部發(fā)布《2013年全國收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，向全社會(huì)公開了收費(fèi)公路的里程規(guī)模、建設(shè)投資、債務(wù)余額、以及收支情況。報(bào)告顯示：2013年，全國收費(fèi)公路通行費(fèi)收入3652億元，總支出為4313億元，總體虧損為661億元。有關(guān)人士說：每收10元通行費(fèi)，就有8.62元用于還債。（12月23日《中國交通新聞網(wǎng)》《新華網(wǎng)》）

這個(gè)時(shí)候，交通運(yùn)輸部發(fā)布虧損報(bào)告顯然是意味深長的。這是因?yàn)橛羞@樣幾個(gè)原因：其一，近期公眾對(duì)于收費(fèi)公路的質(zhì)疑掀起了高潮；其二，新華社播發(fā)的一篇《收費(fèi)公路的錢去哪兒了》引起關(guān)注；其三，一些已經(jīng)到期的收費(fèi)公路想延長收費(fèi)時(shí)間遭到了公眾的反對(duì)；其四，年底到了，還有一批即將到期的收費(fèi)公路在觀望。在2014年即將結(jié)束的時(shí)候，才發(fā)布2013年的報(bào)告是不是很可疑？即使算出數(shù)據(jù)是一個(gè)龐大的工程，也不可能用一年的時(shí)間。

可以毫不客氣的說，交通運(yùn)輸部在此時(shí)此刻發(fā)布虧損報(bào)告有著不可言說的目的，有叫屈的意思，有鳴冤的意思，也有試探民意的意思，看看能不能在公眾面前討個(gè)“憐憫”，如果成行的話，可能會(huì)有一批收費(fèi)公路，在到期之后，可以以虧損的名義繼續(xù)收費(fèi)。

如果交通運(yùn)輸部有這樣的想法，我想會(huì)是竹籃子打水了，收費(fèi)公路的問題，換不來民意的支持，只會(huì)把自己推向一個(gè)更加尷尬的地步。有這么三個(gè)問號(hào)，需要交通運(yùn)輸部來回應(yīng)。

虧損報(bào)告審計(jì)了嗎？這個(gè)報(bào)告很詳細(xì)，有各種各樣的數(shù)據(jù)。但是，對(duì)于一些部門發(fā)布的數(shù)據(jù)，是需要審計(jì)部門審計(jì)的。如果這個(gè)虧損報(bào)告僅僅是交通運(yùn)輸部自己的行為，而沒有經(jīng)過審計(jì)部門審計(jì)核算的話，則是沒有任何權(quán)威可言的。

虧損有無經(jīng)營不善？報(bào)告說虧損的主要原因是因?yàn)樾枰獌斶€銀行的貸款，收10元過路費(fèi)，就要將8塊多用于還債。這樣看來，對(duì)于收費(fèi)公路的管理單位來說，似乎是很痛苦的事情。即使這個(gè)償還比例是真實(shí)的，也不代表經(jīng)營方面是沒有問題的。如何確保貸款的合理性？如何控制利息的合理性？如何處理投資與建設(shè)的關(guān)系？這是作為一個(gè)經(jīng)營部門最起碼應(yīng)該具有的智商。如此高額的收費(fèi)連銀行貸款都還不上，說明經(jīng)營意識(shí)、管理方式都是有問題的。把收費(fèi)公路交給這些部門管理，誰能放心？

虧損有無靠路吃路？眼下的中國，很多單位都出現(xiàn)了機(jī)構(gòu)臃腫的現(xiàn)象。很多收費(fèi)公路其實(shí)是政府的有關(guān)部門在管理的。也就是說，機(jī)關(guān)單位存在的人浮于事現(xiàn)象，在這些收費(fèi)公路的管理部門中同樣也會(huì)存在。當(dāng)閑雜人等都想“靠路吃路”的時(shí)候，收費(fèi)公路豈能不虧損？再說了，對(duì)于各地政府、交通部門來說，有沒有動(dòng)用收費(fèi)公路的費(fèi)用去干其他事情，這還真不好說。

無論在這個(gè)時(shí)候，發(fā)布虧損報(bào)告的用意是什么，我們都有必要追問一句：收費(fèi)公路600億虧損報(bào)告經(jīng)過審計(jì)了嗎？還是主管部門在自言自語、自說自話？