“沒有高鐵，城鎮(zhèn)就是散落的珍珠；通了高鐵，城鎮(zhèn)就是項(xiàng)鏈上的珍珠?！眹@高鐵走線、設(shè)站而展開的“爭路運(yùn)動(dòng)”在一些地方不時(shí)發(fā)生。在湖南邵陽，十萬邵陽群眾高喊“爭不到高鐵，書記、市長下課”；小孩住院不去照顧，自己生病顧不上就醫(yī)，過家門而不入……不少政府官員“舍身拼命”。（1月27日新華社）

二十年前，講究的是“要想富，先修路”；現(xiàn)在，講究的是“要想富，先搶路”。一些地方政府為了讓新規(guī)劃的高鐵路線從自己地界中走，使出了渾身解數(shù)、調(diào)動(dòng)了所有能調(diào)動(dòng)的關(guān)系和力量。這里面也包括在官員透露的那些“爭不到高鐵就讓書記、市長下課”的十萬群眾。在邵陽，能夠讓書記、市長下課的群眾達(dá)到了10萬人之多，可謂聲勢浩大。

爭不爭高鐵，群眾真說了算嗎？我們必須弄明白兩個(gè)問題。第一，誰才是爭高鐵的最大受益者？高鐵在哪里走，當(dāng)然有“高鐵政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的問題。但最關(guān)心這一問題的顯然不是群眾，而是政府官員。沒有高鐵通過的地方，往往會(huì)比高鐵經(jīng)過的地方發(fā)展緩慢。如果地方政府對于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有預(yù)期，或者迫于上級政府仍然過度重視GDP發(fā)展速度而產(chǎn)生壓力，地方政府去爭高鐵線路，是非常容易理解的事?？墒?，對民眾來講，除了交通條件得到高成本的改善外，絕非是最大的受益者。

第二個(gè)問題是，如果地方政府果真爭不來高鐵，群眾能不能讓書記、市長下課？顯然不能。雖然當(dāng)下各級政府正在淡化GDP政績觀，但是，在地方官員心目中，一個(gè)地方解決所有問題的關(guān)鍵仍然要靠發(fā)展，只有發(fā)展，政府才可能有錢，也才有可能更多地解決民生問題、基建問題等等。如果發(fā)展不好，政績出不來，速度提不上去，則會(huì)影響所有的政府工作，在同級考核中處于被動(dòng)地位。但這個(gè)考核，與群眾無關(guān)。

地方政府和地方官員積極努力地去爭高鐵，并不丟人，為什么非要扯上沒有多少監(jiān)督權(quán)和決定權(quán)的群眾呢？這么多年來，在工作中真正能讓書記和市長下課的，從來不是群眾。地方政府面對一些專業(yè)的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，最好不要去插手，也不要打著符合群眾利益的幌子去插手。退一步講，政府官員可以去做工作，但請讓群眾先歇一歇。