打開16日報紙，要問哪家新聞強，得去太空找冥王星了。10年跋涉，歷盡艱險，迄今速度最快的人類探測器“新視野”終于見到了“有心”的冥王星。從1930年發(fā)現(xiàn)冥王星時看到的一個光斑，到如今比較清晰的星球表面圖像，人們關(guān)于這顆遙遠星球的認(rèn)識已經(jīng)發(fā)生革命性變化。

翻開主流媒體，幾乎都有關(guān)于冥王星的報道，很多報紙都做了專題，不少報紙還上了頭版，冥王星的照片更是“標(biāo)配”。把冥王星放得再重要都不為過，科學(xué)是沒有國界的，對未知世界的渴望也是沒有國界的。正如美國航天局局長查爾斯·博爾登所說：“我知道，今天我們已經(jīng)通過這一巨大成功激勵了一代人去探索。我們期待未來的發(fā)現(xiàn)。這對科學(xué)和探索來說，是一個歷史性的勝利，我們真正且再一次拓展了人類的潛能。”

這樣的報道分量，似乎有些出人意料。與冥王星成為新聞主角的同一天，一段優(yōu)衣庫北京三里屯店試衣間內(nèi)的不雅視頻流到互聯(lián)網(wǎng)上。當(dāng)天，這條新聞不僅在很多朋友圈刷屏，還有一些互聯(lián)網(wǎng)營銷賬號深度消費，以至于搶了“冥王星”不少風(fēng)頭。于是有人感慨：“我們滿腦子試衣間，美國人盯著冥王星”。甚至連《人民日報》也在感慨：1660萬平方公里的冥王星用了9年時間才肯開啟“無碼模式”，它卻未曾想到，自己在中國的關(guān)注度一夜之間就輸給了不足10平方米的試衣間。

“冥王星”真輸給“試衣間”了嗎？現(xiàn)在看來，當(dāng)初的擔(dān)心多少有些杞人憂天。出現(xiàn)這樣的“逆轉(zhuǎn)”，其實并不奇怪。從新聞價值上，“試衣間”相對“冥王星”，簡直不值一提。但一則新聞走上飯桌，成為大家的談資，并不僅僅取決于新聞價值。有人講，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)幾乎都被娛樂和消費裹挾著。其實不僅中國，幾乎全世界如此。也不僅是現(xiàn)在才出現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)之前，在飯桌上和辦公桌上談的，也不完全是一回事。

“試衣間”這樣的新聞，成為普遍話題，并不代表人們的“品位”已經(jīng)口水化。對于很多人來說，他們談?wù)摗霸囈麻g”，也關(guān)注“冥王星”。談?wù)摗霸囈麻g”多為一樂也，而關(guān)注“冥王星”源于對未知的好奇，延續(xù)著少時的夢想。也不是所有人都喜歡“試衣間”?；ヂ?lián)網(wǎng)看似是開放的、多元的、個性的，其實常常被人為控制議題。“試衣間”話題的泛濫，與一些公共號的消費，與一些門戶網(wǎng)站的推送有著很大的關(guān)系——很多人其實是被強制關(guān)注的。而且對口水話題的關(guān)注，也不僅僅是膚淺的。從16日報道來看，很多媒體都進行了深入評析，關(guān)注了新聞背后的故事，特別是背后的價值力量。

我們今天面臨著娛樂主義與消費主義的挑戰(zhàn)，但也要看到社會是復(fù)雜的、多元的，娛樂主義與消費主義并不是這個時代的全部，不能把時代特征標(biāo)簽化。在公共話題中，“冥王星”和“試衣間”其實代表著兩個方向。人們擔(dān)心“冥王星”受到冷落，也要看到“試衣間”的話題性，要看到社會的多元化需求，相信人們心中向上向善的一面。更重要的是，擔(dān)心應(yīng)該通過議題來引導(dǎo)，而不是站在道德高地上，指責(zé)和嘲笑大眾的文化品位。

“冥王星贏了”也讓人放心了。這在一定程度上說明，主流媒體依然有著出色的新聞價值判斷能力和選擇能力。這也是主流媒體的價值所系。而這種媒體價值，不是孤立發(fā)生的，對應(yīng)著整個社會的理想主義情懷。因此，無論是對主流媒體還是對社會大眾，都要多一點信心。