武漢市黃陂區(qū)有兩家單位即圖書館、博物館，在樓梯上搭上木板，貼上標(biāo)語，就建成了殘疾人通道。它們都十分陡峭，傾斜度達(dá)45°左右，就像小朋友們玩的滑梯一般。兩家單位也坦承，這種所謂的殘疾人通道其實(shí)是“樣子貨”，僅僅是為了應(yīng)付上級檢查而設(shè)。（7月18日《楚天都市報(bào)》）

圖書館、博物館為殘疾人開設(shè)專用通道，本來是一件好事，但報(bào)道中的殘疾人通道太陡，傾斜度達(dá)45°左右，像滑梯一樣，正常人都難以行走，殘疾人又如何通過？這不是糊弄?dú)埣踩藛?？對殘疾人來講，絕對是個人身安全隱患，豈是用形式主義所能遮掩的！

據(jù)悉，2012年，有關(guān)部門要求在圖書館、博物館等單位設(shè)置殘疾人專用通道。黃陂區(qū)這兩家單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：這種所謂的殘疾人通道就是應(yīng)付上級檢查而設(shè)。上級部門的要求沒錯，為何要用這種所謂的殘疾人通道來應(yīng)付？需要進(jìn)一步追問的是：上級部門沒有檢查嗎？還是檢查后對如此殘疾人通道放行？如果上級部門只部署而沒有檢查，或者檢查后對如此殘疾人通道放行，無疑是上級部門的失職，屬于上下一起弄虛作假，傷害的不僅是殘疾人，還有政府的公信力，必須被追責(zé)。不言而喻，如此明目張膽地造假還暴露出一個不容忽視的問題，即基層群眾監(jiān)督舉報(bào)投訴的話語權(quán)太弱，這是耐人尋味的。如果不強(qiáng)化基層群眾監(jiān)督舉報(bào)投訴的話語權(quán)，社會監(jiān)督就是空話。

在公共設(shè)施建設(shè)中，設(shè)置的殘疾人通道，屬于無障礙設(shè)施，無障礙設(shè)施設(shè)置是否合理，用著是否稱手，理應(yīng)由殘疾人用后說了算。一些地方出臺政策，凡涉及無障礙設(shè)施的工程要由殘疾人代表現(xiàn)場“驗(yàn)收”，不無道理。事實(shí)上，驗(yàn)收城市中專為殘疾人設(shè)置的各種無障礙設(shè)施，都應(yīng)貫徹這一思路。