過(guò)去24小時(shí)里，數(shù)字貨幣市場(chǎng)和區(qū)塊鏈遭遇了一場(chǎng)浩劫。受多國(guó)政府將對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行嚴(yán)打消息的影響，比特幣一度跌破10000美元，瑞波幣跌超38%，較年初腰斬，以太幣跌破1000美元關(guān)口。

同時(shí)，與美股區(qū)塊鏈有關(guān)的概念股也應(yīng)聲大幅下跌，在美上市區(qū)塊鏈概念股中網(wǎng)載線收跌10.83%，蘭亭集勢(shì)跌7.5%，迅雷跌6.43%，人人公司跌4.55%，寺庫(kù)跌2.98%。

看到這些消息，社會(huì)各界尤其是投資者會(huì)感到十分驚愕，就在不久前，很多投資者還正為虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格飛漲而沾沾自喜呢。此番虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格暴跌，與前段時(shí)間價(jià)格瘋狂飛漲形成鮮明對(duì)比，這種過(guò)山車般的價(jià)格升降，給不少投資者帶來(lái)冰火兩重天的感受。

客觀上看，此輪虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格暴跌，與各國(guó)政府的態(tài)度趨嚴(yán)及監(jiān)管禁令頻頻出臺(tái)有很大關(guān)系。如韓國(guó)作出了關(guān)閉全部加密貨幣交易所的決定，無(wú)疑對(duì)虛擬數(shù)字貨幣是生死之擊。中國(guó)政府旗幟鮮明地表示禁止虛擬數(shù)字貨幣的交易，央行副行長(zhǎng)潘功勝建議禁止數(shù)字貨幣的集中交易，同時(shí)禁止個(gè)人和企業(yè)提供相關(guān)服務(wù)。這種針對(duì)性的打擊手段升級(jí)，讓炒家轉(zhuǎn)向場(chǎng)外，場(chǎng)外類交易所集中交易服務(wù)的在線平臺(tái)和移動(dòng)APP近來(lái)活動(dòng)頻繁。

深交所發(fā)布公告稱，將密切關(guān)注涉及區(qū)塊鏈概念的上市公司信息披露和二級(jí)市場(chǎng)交易情況，對(duì)于利用區(qū)塊鏈概念進(jìn)行炒作和誤導(dǎo)投資者的違規(guī)行為，將及時(shí)采取紀(jì)律處分措施。這些都是虛擬數(shù)字貨幣暴跌的直接原因。

然而，從虛擬數(shù)字貨幣誕生及其充當(dāng)?shù)纳鐣?huì)價(jià)值媒介看，其暴跌更應(yīng)當(dāng)是一種“宿命”。虛擬數(shù)字貨幣在全世界網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易與流通，雖然有“去中心化”的作用，能形成暢通無(wú)阻的優(yōu)勢(shì)，但沒(méi)有哪國(guó)政府公開(kāi)承認(rèn)它的合法地位。沒(méi)有國(guó)家信用作后盾，虛擬數(shù)字貨幣本身就不具有抗擊政治風(fēng)險(xiǎn)的能力，一旦形成對(duì)一國(guó)貨幣政策的沖擊或威脅，就必然招致嚴(yán)打而帶來(lái)滅頂之災(zāi)。今天多國(guó)政府出臺(tái)禁止其交易行為，并關(guān)閉相應(yīng)交易平臺(tái)，就是最后的佐證。

虛擬數(shù)字貨幣本身只是一種虛擬網(wǎng)絡(luò)里的貨幣，沒(méi)有充當(dāng)實(shí)實(shí)在在價(jià)值媒介的功能，一段時(shí)間以來(lái)價(jià)格暴漲，并不能真實(shí)地反映其價(jià)值和價(jià)格，而主要是投資者盲目追捧和幕后相關(guān)機(jī)構(gòu)大肆炒作的結(jié)果。虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格暴漲，只是一種虛擬的膨脹，甚至不排除是某些機(jī)構(gòu)故意炒作而讓大量投資者涌入，達(dá)到非法圈錢之目的。因?yàn)榫哂幸欢ǖ姆欠Y詐騙性，其容易被非法牟利組織操縱并擾亂金融秩序，從而成為各國(guó)政府打擊的對(duì)象。

虛擬數(shù)字貨幣與各國(guó)政府發(fā)行的法定貨幣的最大區(qū)別在于，法定貨幣充當(dāng)一般等價(jià)物，是一種特殊商品。虛擬數(shù)字貨幣不具有充當(dāng)一般等價(jià)物的貨幣基本屬性，不在特殊商品之列，不具有貨幣媒介的穩(wěn)定性特征，其本身并沒(méi)有什么價(jià)值，價(jià)格暴漲主要是人為炒作的結(jié)果，最終暴跌崩盤恐怕也是難免的結(jié)果。

各國(guó)政府發(fā)行貨幣的目的，都是通過(guò)貨幣媒介將社會(huì)資源價(jià)值及一切有利生產(chǎn)要素向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)與貨幣價(jià)值的穩(wěn)定與升值形成良性互動(dòng)效應(yīng)。這就是人們常說(shuō)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)貨幣支持，貨幣的價(jià)值也離不開(kāi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐。而虛擬數(shù)字貨幣從誕生之日起，就失去了實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)天然的靠山，一方面其資金并沒(méi)有流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能產(chǎn)生任何作用；另一方面，也使其自身失去了賴以穩(wěn)定生存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，其瘋狂上漲不可持續(xù)，也必然是一種泡沫。

此輪虛擬數(shù)字貨幣的暴跌，是對(duì)盲目跟風(fēng)炒作的投資者的當(dāng)頭棒喝。從另一個(gè)角度看，此輪虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格暴跌或許也可以發(fā)揮“正面效應(yīng)”，促使肆意操縱虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格者就此縮手，也讓廣大投資者對(duì)虛擬數(shù)字貨幣保持謹(jǐn)慎、冷靜態(tài)度，不要盲目加入，以免投資血本無(wú)歸。