91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. “大老虎”現(xiàn)形,怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學(xué)就因此陷入輿論漩渦:先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名,后又將學(xué)校新聞網(wǎng)上與其有關(guān)的報(bào)道悉數(shù)刪除。相比中國石油大學(xué)遮擋題字落款的“溫和”做法,各地對(duì)于落馬官員“墨寶”的處理方式顯得更為直接,哪怕是刻在石頭上,也是一個(gè)字:鏟。(8月14日 《北京青年報(bào)》)

                        說實(shí)話,老虎落馬墨寶被鏟,合情合理。于情,隨著官員落馬,其違法犯紀(jì)的“彪悍”人生必然曝光,形象自然會(huì)一落千丈,從健康陽光走向“臭名昭彰”,讓其墨寶長期留在顯要位置,供人膜拜顯然有礙觀瞻。于理,很多官員的墨寶,本身就一文不值。只是披上了權(quán)力的“外套”,才變得價(jià)值連城。如今鋃鐺入獄,其題字怎能會(huì)不被“打回原形”?

                        輿論對(duì)刪除墨寶有“情緒”,并非是出于對(duì)貪官的同情,而是對(duì)部分單位“人走茶涼”的功利主義心態(tài)不屑。試想,官員在位時(shí),相關(guān)單位早請(qǐng)示、晚匯報(bào),將阿諛奉承用到了極致。甚至為求“簽字留痕”不惜動(dòng)用一切關(guān)系、一切手段。官員倒臺(tái)立馬撇清關(guān)系,題字、簽名、報(bào)道全部清除。如此兩面做派,誰看了心理會(huì)舒服?

                        其實(shí),比功利主義心態(tài),更可怕的是地方政府夸張的獻(xiàn)媚。即使是田鳳山、成克杰、胡長清等“題字癖”,也不會(huì)恬不知恥的主動(dòng)要求給人題字。大多數(shù)情況是,在地方官員的強(qiáng)烈請(qǐng)求下,才“半推半就”的揮毫潑墨。官員落馬后,相關(guān)單位急于刪除各種“簽字留痕”,是在用與貪官劃清界線,遮蔽自己向權(quán)力獻(xiàn)媚的丑態(tài)。

                        然而,墨寶可以鏟除,可獻(xiàn)媚心態(tài)能刪去么?恐怕沒那么容易。君不見,各大學(xué)校的校史館,各種“校友”題字題詞琳瑯滿目。雖不能以偏概全,但相關(guān)院校、單位的“題字庫”的爆棚,很能說明問題。據(jù)報(bào)道,北京某畫院常組織離退休官員書畫愛好者赴各地采風(fēng)、題刻、出書,幾年下來所獲頗豐。究其原因,該院長解釋道“地方上要虛名要貼金,老干部們樂得游山玩水還有‘站臺(tái)費(fèi)’可拿,各取所需而已。”可見地方的題字需求依然旺盛。

                        對(duì)官員而言,落馬官員墨寶被鏟,其實(shí)是個(gè)清醒劑。人家求你的墨寶,并非是因?yàn)槟愕淖謱懙男性屏魉⒋髿獍蹴?,而是看中你手中的?quán)力。倘若,對(duì)方一忽悠,自己就飄飄然起來,忘了對(duì)權(quán)力的尊重,很可能會(huì)復(fù)制墨寶被鏟的一幕。因此,防止自己重蹈覆轍,并非是簡單的不題字、不留言,而是要慎用權(quán)力、敬畏權(quán)力、用好權(quán)力,唯有如此,才能讓自己的“墨寶”,鐫刻在群眾心中永不泯滅。

                        “新華社發(fā)布”客戶端福州8月13日新媒體專電 “大老虎”現(xiàn)形,怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學(xué)就因此陷入輿論漩渦:先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名,后又將學(xué)校新聞網(wǎng)上與其有關(guān)的報(bào)道悉數(shù)刪除。(新華社 8月14日)

                        一些官員總樂意所到之處留下自己的墨寶,也證明自己的“存在感”,不想若干年后自己落馬,給留墨寶處帶來諸多尷尬。對(duì)待落馬官員的“墨寶”,是留還是“刪”,其中就映射著不同的認(rèn)知,值得玩味。

                        對(duì)于沒被查處的官員,無論是在職的,抑或是退休的,一些下級(jí)們,總是樂此不疲的接觸、吹捧,所留“墨寶”,不管是否真的可以稱贊與否,不少人都以“好字”來定位,甚至不乏“柳公權(quán)之鐵骨,襲顏真卿之渾厚,飄逸靈秀再追‘二王’”這樣的阿諛奉承??梢?,字寫的好與不好放在邊上,關(guān)鍵是某個(gè)職位的官員寫了這樣的字,就得稱贊有佳,這也就在一定程度上助長了一些“有雅興”的“雅官”們樂意揮毫潑墨。

                        但一些官員因?yàn)樨澑?、作風(fēng)問題等諸多原因下臺(tái)之后,他們所謂的“墨寶”變成了“遺羞”,價(jià)值不菲的“墨寶”就被棄之如敝履,或者僅值可憐的幾千元。天壤之別,既該怪落馬官員的不自強(qiáng),也映襯出之前一些其他官員的吹捧與事后的捧打的丑態(tài)。

                        在臺(tái)上的風(fēng)風(fēng)光光,下馬后的倍受冷落,這就提出了一個(gè)很現(xiàn)實(shí),也是不能回避、不容變通的問題。該如何對(duì)待落馬官員的“墨寶”問題,是明哲保身、切割處理還是引以為戒照鏡查己。通常情況下,落馬官員的“墨寶”往往會(huì)在明哲保身、切割處理的行動(dòng)中悄然消失于公眾視野中。而真正把這些落馬官員的“墨寶”作為警示和反面教材的并不多見。

                        幾年前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的甕安“6.28”事件,使甕安陷入混亂和沖突當(dāng)中,甕安原縣委大樓也被當(dāng)?shù)丶嵉娜罕姛龤А?年后,當(dāng)?shù)乇粺龤У脑h委大樓被保留,并在旁邊建立了“警示教育館”,時(shí)刻警醒所有黨員干部。甕安被毀縣委大樓與落馬官員的“墨寶”相比,兩者都不可否認(rèn)的體現(xiàn)著某個(gè)負(fù)面記憶。一個(gè)留,一個(gè)鏟,不是回避現(xiàn)實(shí),不是否認(rèn)錯(cuò)誤,顯然要比趕緊與問題官員進(jìn)行切割、要比視而不見、一鏟了之更具生命力。

                        記得毛澤東同志在西柏坡赴北京前,曾提到“我們決不當(dāng)李自成,我們都希望考個(gè)好成績?!辈Ⅴr明地提出了“兩個(gè)務(wù)必”。把《甲申三百年祭》作為整風(fēng)的文件下發(fā),為的就是以歷史當(dāng)警鐘,作教訓(xùn)。以史為鑒可以知興替。落馬官員的“墨寶”,何不是寫著負(fù)面內(nèi)容的只言片語的歷史,以資反省呢?而對(duì)待這樣的歷史,又照出了怎樣的態(tài)度,留或鏟,也就鮮明無余了。

                        “大老虎”現(xiàn)形,怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學(xué)就因此陷入輿論漩渦:先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名,后又將學(xué)校新聞網(wǎng)上與其有關(guān)的報(bào)道悉數(shù)刪除。(8月14日《北京青年報(bào)》)

                        說起來,這些年因落馬官員“墨寶”去留而引發(fā)的尷尬并不鮮見。個(gè)別官員對(duì)題詞秀書法的熱情超乎尋常,處處留墨,一俟烏紗落地,那些帶著官氣的“墨寶”一夜之間也成了讓人不忍直視的“遺羞”。相比中國石油大學(xué)遮擋題字落款的“溫和”做法,有些地方對(duì)于落馬官員“墨寶”的處理更直接,哪怕是刻在石頭上,也是一個(gè)字:鏟。

                        其實(shí),無論是鏟掉,遮住,還是賤賣,目的無非是要和落馬官員盡快做切割。只是,聯(lián)系到當(dāng)初求“字”若渴時(shí)的場景,這些行為顯得是如此的扎眼,真不知高墻里的那些“書法家”對(duì)此作何感想:是感嘆“世態(tài)炎涼、人情紙薄”,還是幡然醒悟,曾經(jīng)人們趨附的并非自己的書法,而是寫字者的權(quán)勢?但不管怎么說,也無論什么原因,“人倒字貶值”都是件特別丟臉的事。因?yàn)樗粌H是對(duì)落馬官員書法水平的否定,更意味著其社會(huì)存在感的喪失。對(duì)于那些一輩子生活在下屬贊譽(yù)、奉承包圍圈中的官員來說,這無疑是比判刑、坐牢更殘酷的懲罰。

                        問題是,“墨寶”變廢紙,丟臉的僅僅是落馬官員嗎?那些曾經(jīng)求“字”若渴,不惜出高價(jià)甚至將字掛上墻頭、刻進(jìn)石頭的單位和個(gè)人,難道不覺得臉紅嗎?正所謂“一個(gè)巴掌拍不響”,通常情況下,若不是他人主動(dòng)求情,甚至死纏爛打,即便官員再好舞文弄墨,但出于面子、擺譜等原因,一般也不會(huì)主動(dòng)題字。在這個(gè)意義上,那些求字的個(gè)人、機(jī)構(gòu)其實(shí)是與官員共同創(chuàng)作了這些“墨寶”,鏟除、遮住題字,不也是在打他們自己的臉嗎?站在道德的角度,這些求字者甚至比題字官員更無恥,考慮到這些字往往不是白求的,倘若紀(jì)委以此為突破口,說不定還能挖出一些新的貪腐線索。

                        當(dāng)然,單純的事后揶揄和道德說教,注定不可能剎住這股官員題字風(fēng)潮。因?yàn)樵谶@里,“字”不過是一個(gè)中介,人們真正想要得到的其實(shí)是寫字人手中的權(quán)力,以及權(quán)力支配下的各種社會(huì)資源。換言之,如果不能改變權(quán)力主導(dǎo)一切的社會(huì)結(jié)構(gòu),那么即便今天中央下一道命令,從明天起不允許任何官員隨便題字,那么也僅僅只能改變題字本身,而無法改變其背后的“官本位”邏輯,以及“官本位”邏輯支配下的種種荒誕行為。

                        真正有效的辦法是,進(jìn)一步向社會(huì)放權(quán),推進(jìn)市場化改革,壯大民間力量,從而壓縮權(quán)力對(duì)于資源的配置權(quán)限。只有當(dāng)市場而不是權(quán)力成為資源配置中的決定性力量,官員才不會(huì)成為人們爭相巴結(jié)的對(duì)象,自然也就沒人會(huì)再去追捧他們的“墨寶”。如此,又何來鏟掉、遮住、賤賣落馬官員題字等“后話”呢?

                        據(jù)新華社電,“大老虎”現(xiàn)形,怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學(xué)就因此陷入輿論漩渦:先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名,后又將學(xué)校新聞網(wǎng)上與其有關(guān)的報(bào)道悉數(shù)刪除。相比中國石油大學(xué)遮擋題字落款的“溫和”做法,各地對(duì)于落馬官員“墨寶”的處理方式顯得更為直接,哪怕是刻在石頭上,也是一個(gè)字:鏟。(8月14日《廣州日?qǐng)?bào)》)

                        官員處處留墨,有的甚至開出價(jià)格不菲的“潤筆費(fèi)”,一俟烏紗落地,官氣“墨寶”在一夜之間也就成了讓人不忍直視的“遺羞”。相關(guān)單位采取諸多手段,急急清除落馬官員的“墨寶”,一是要自覺與落馬官員劃清界限,二是覺得落馬官員的“墨寶”仍留存于醒目位置,已不合時(shí)宜,因?yàn)楦瘮〉墓賳T就該如同“過街老鼠”,人人喊打。

                        急忙清除落馬官員“墨寶”的上述想法顯然沒有錯(cuò)。但問題是,當(dāng)某個(gè)官員在任時(shí),大家都覺得其“字字如金”,“洛陽紙貴”一樣地大加追捧,求者如蠅;當(dāng)他落馬時(shí),大家又像清除“牛皮癬”一般,陷入“鏟字忙”,棄之如敝屣。這種前后反差,也會(huì)讓相關(guān)單位的公眾形象大打折扣。

                        其實(shí)還有另一可行途徑處理落馬官員“墨寶”:繼續(xù)保留之,以警示后人。有些落馬官員的題字,算得上是書法藝術(shù),比如貪官胡長清。如果這類落馬官員的書法藝術(shù)與個(gè)人貪腐行為無關(guān),且寓意較好,可以保留。宋朝秦檜是個(gè)大奸臣,可他的墨寶至今還保留甚多,因?yàn)榍貦u的書法功底,并不比歷史上一些書法名人差,這是尊重歷史的表現(xiàn)。

                        即便落馬官員的“墨寶”算不上書法藝術(shù),也可以當(dāng)作反面教材留存,讓已經(jīng)作古的輝煌,與如今的罪責(zé)形成鮮明對(duì)照,一方面警示在任領(lǐng)導(dǎo)們“手莫伸,伸手必被捉”,另一方面警示他們別以題字謀利。也有網(wǎng)友建議,專門建個(gè)落馬官員“墨寶”博物館,這是個(gè)不錯(cuò)的主意,集中展示貪官“墨寶”,警示效果恐怕會(huì)更大。

                        當(dāng)前我們最應(yīng)該鏟除的是到處題字留墨的官本位行為。國家有關(guān)部門曾多次明文規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部不得題詞題字,然而這個(gè)官場惡俗文化卻一直揮之不去。與其清除落馬官員“墨寶”,不如來一場治理題字留墨的行動(dòng)。

                        【當(dāng)官不是街頭賣藝,切不可有“耍寶”情結(jié)。老百姓不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)官員字寫得好而惦記他,但只要真心實(shí)意為民辦事,即便墻上不留名,老百姓也會(huì)在心中為他立碑?!?/p>

                        時(shí)下,如何對(duì)待落馬官員留下的“墨寶”,似乎讓有些機(jī)構(gòu)感到頭痛。據(jù)悉,隨著“大老虎”現(xiàn)形,中國石油大學(xué)刻意用火箭模型遮擋住這位落馬“著名校友”的題詞署名。而在有些地方,則干脆將落馬官員的題字鏟除得一干二凈。

                        題字留墨之風(fēng),古已有之,于今為烈。以往這多數(shù)是文人騷客的雅好,當(dāng)下卻成追捧權(quán)力的游戲。無論是在大學(xué)小學(xué)、大街小巷,經(jīng)常能看到一些領(lǐng)導(dǎo)干部的書法,而這些書法的一個(gè)普遍特點(diǎn)是,字都寫得特別難看。大概在求字者眼里,字的好壞不重要,落款上的名字才值錢。此外,也不排除求字與題字成為錢權(quán)交易的一種工具。當(dāng)官的隨便寫幾個(gè)字,求字者奉上不菲的“潤筆費(fèi)”,各自心領(lǐng)神會(huì)。

                        問題在于,依附于權(quán)力的題詞往往具有很強(qiáng)的時(shí)效性。官員飛黃騰達(dá),其題字固然水漲船高,一旦從高位跌落,或成為階下囚,其“遺跡”卻也難免成為負(fù)資產(chǎn)。對(duì)于那些趨炎附勢者,熱衷于向官員求字的后果,就是可能有一天不得不面臨這般后果。而對(duì)于那些遏制不住秀書法沖動(dòng)的官員,也保不準(zhǔn)哪天會(huì)面對(duì)這種“墨寶”成遺羞的下場。當(dāng)然,待到此時(shí),那些落馬官員大概已無暇顧及于此了。

                        想避免類似下場,領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)以此為戒,平時(shí)少題詞、多干事。對(duì)于廣大領(lǐng)導(dǎo)干部來講,明知道對(duì)方并非因?yàn)樽约旱淖趾貌艁砬箢}字,就該懂得藏拙,而不能把肉麻當(dāng)有趣。越是有求必應(yīng),將自己的字像牛皮癬一樣掛滿街頭巷尾,不待等人拆除,也已構(gòu)成自我羞辱。這就像明末閹臣魏忠賢,生前各地官員為其廣建生祠,一旦身敗名裂,還不都成了神馬浮云。

                        哪怕官員字寫得再好,一旦出事落馬,求字者也只會(huì)避之唯恐不及。題字行為一旦與權(quán)力沾邊,書法好不好,其實(shí)并沒有多少人在意。在一眾貪官中,江西省原副省長胡長清、廣東省政協(xié)原主席陳紹基的字算是不錯(cuò)的,可一旦鋃鐺入獄,其題字很快被棄之如敝履,無人問津。所以,千萬別以為自己當(dāng)不成蘇黃米蔡,好歹還能成為秦檜,留得一手好書法讓人惦記。所謂人走茶涼,正是為那些熱衷于題詞留墨的官員量身定制。這可說是一個(gè)不變的規(guī)律。

                        當(dāng)官不是街頭賣藝,切不可有“耍寶”情結(jié)。老百姓不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)官員字寫得好而惦記他,但只要真心實(shí)意為民辦事,即便墻上不留名,老百姓也會(huì)在心中為他立碑。

                        本報(bào)特約評(píng)論員 顧昀

                        “大老虎”現(xiàn)形,怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學(xué)就因此陷入輿論漩渦:先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名,后又將學(xué)校新聞網(wǎng)上與其有關(guān)的報(bào)道悉數(shù)刪除。(8月14日《北京青年報(bào)》)

                        官員風(fēng)生水起之時(shí),其筆墨也是“價(jià)值陡增”,很多人對(duì)之求之不得,甚至不惜花重金相求。一旦官員下馬,筆墨作品也被嗤之以鼻,猶如瘟疫一般,他人唯恐避之不及。然而,官員熱衷于題字賦詩,有的源于自身愛好,有的卻是暗藏權(quán)錢交易的污垢。官員的命運(yùn)機(jī)遇決定了筆墨的受歡迎程度,不管書法功底如何,只要是官員具有一定“影響力”,那就是求之不得的“絕筆”。

                        有個(gè)問題不得不反思,筆墨與官員的仕途命運(yùn)綁架在一起,實(shí)則描繪出了真實(shí)的官場生態(tài)。官員“出事”之后,可以將筆墨及時(shí)鏟除,以消除筆墨所帶來的“負(fù)面影響”。但是,筆墨的消失,表面上化于無形之中,但某些人頭腦中的權(quán)力崇拜能否同時(shí)被清除,恐怕還要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

                        某些人熱衷于求得高官筆墨,并不是官員的文筆有多么出色,而是試圖以官員的影響力,來實(shí)現(xiàn)自身的目的。試想,高官“墨寶”擺在面前,這就是一種政治資源優(yōu)勢,就是一劑靈丹妙藥。比如,高官在高校內(nèi)題詞,說明了學(xué)校具有一定的聲望和影響力,必然會(huì)為高校人才培養(yǎng)、未來發(fā)展等,打造出最具有吸引力的名片,從而實(shí)現(xiàn)高的追求和目的。在其他一些地方和部門,類似的現(xiàn)象也屢見不鮮。

                        如果對(duì)權(quán)力過于癡迷,必然會(huì)對(duì)權(quán)力的“附屬物”產(chǎn)生好感,進(jìn)而達(dá)到接近權(quán)力的目的。高官春風(fēng)得意時(shí),就對(duì)他們的“墨寶”愛不釋手,而高官一旦下馬,就急著去鏟除這些印記,生怕與其產(chǎn)生半點(diǎn)聯(lián)系。那么,一旦新的高官上馬,必然還會(huì)引得無數(shù)擁躉對(duì)權(quán)力趨之若鶩,試圖求得珍貴“墨寶”。官員出事后留下的“墨寶”,可以及時(shí)有效地鏟除,并且不留下任何痕跡。但是,“墨寶”只是權(quán)力的一種符號(hào),即便被鏟除,也只是一種表面上的變化,而隱藏在某些人心中的權(quán)力崇拜情結(jié),如何能夠根除呢?

                        鏟除“墨寶”,并不能從根本上剔除權(quán)力崇拜理念。最為關(guān)鍵的,還是將權(quán)力裝進(jìn)籠子中,不讓“墨寶”成為權(quán)力的“附屬物”。假如,“墨寶”背后沒有了權(quán)力的魅影,并且不能實(shí)現(xiàn)預(yù)想中的價(jià)值,不管是哪位高官的筆墨,恐怕都不會(huì)受到眾人的青睞和追求。

                        劉建國(山東 法官)

                        官員的題詞現(xiàn)象被再度鄭重地關(guān)注。媒體盤點(diǎn)了近年來官員落馬后其題詞的遭遇,有人用火箭模型刻意遮擋落馬者的題詞署名,有人在新聞網(wǎng)上將與落馬官員有關(guān)的報(bào)道悉數(shù)刪除。相比如此“溫和”的做法,有些地方對(duì)于落馬官員“墨寶”的處理方式顯得更為直接,哪怕是刻在石頭上,也是一個(gè)字:鏟。那些酷愛題詞、題字的落馬官員“書法家”們也許沒想到,自己龍飛鳳舞的墨跡會(huì)在倒臺(tái)之后成為“牛皮癬”,留下諸多話柄。(8月14日《北京青年報(bào)》)

                        “名字刻在石頭上想不朽的,結(jié)果名字比名聲爛得更快”。那些在位時(shí)熱衷于到處題詞的官員,輕易地就可以成為某某書協(xié)的會(huì)員,題詞掛滿學(xué)校、醫(yī)院以及各種風(fēng)景名勝區(qū),肯定想不到自己落馬后會(huì)如此不堪。

                        許多官員本身的題詞水準(zhǔn)一般,但某些有求于他們者往往會(huì)通過“潤筆”的方式來購買其“墨寶”,由此形成隱性的賄賂。伴隨著反腐形勢的越來越嚴(yán)峻,此種“雅賄”之風(fēng)更是無形中得以增長。在逢迎者假惺惺的“墨寶”購買行為中,一些官員也變得飄飄然,題詞現(xiàn)象更是因此無法遏止。

                        同樣是對(duì)官員題詞,同樣是那群要求題詞者,為什么他們的前后態(tài)度冰火兩重天?緣由很簡單,不是官員此前的題詞水準(zhǔn)有多高,而是因?yàn)楦郊佑陬}詞上的權(quán)力附加值已不復(fù)存在。官員當(dāng)權(quán)時(shí),題詞既是領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)愛,甚至?xí)瞧髽I(yè)和單位的“護(hù)身符”,但官員一旦失勢,題詞難免就會(huì)成為欲迅速抹掉的“污點(diǎn)”。

                        官員“墨寶”的風(fēng)行與被鏟現(xiàn)象,說到底都是一種病:那就是現(xiàn)實(shí)中的權(quán)力往往有著延伸效應(yīng),其附加值很容易被他人所分享和均沾。權(quán)力的延伸效應(yīng)觸手可及時(shí),請(qǐng)官員題詞就會(huì)成為一種潮流和現(xiàn)象;權(quán)力的延伸效應(yīng)驟然而至?xí)r,為顏面計(jì),甚至將官員石頭上的題詞鏟得干干凈凈,也會(huì)成為一種潮流。

                        中央出臺(tái)的八項(xiàng)規(guī)定明確:“要嚴(yán)格文稿發(fā)表,除中央統(tǒng)一安排外,個(gè)人不題詞、題字。”有著硬性的約束,官員的題詞現(xiàn)象當(dāng)會(huì)消停,但如何將權(quán)力運(yùn)行在規(guī)范的路徑內(nèi),令權(quán)力者既不虛榮于一時(shí),亦不貽笑于身后,它還道路且長。

                        □ 王聃(湖南 媒體人)