這種隨意干擾民眾自愿表達(dá)意見(jiàn)的行為，近年來(lái)其實(shí)表現(xiàn)較多，體現(xiàn)在諸如各類先進(jìn)的評(píng)選。某地評(píng)選全省優(yōu)秀教師，學(xué)校通過(guò)學(xué)生向家長(zhǎng)提出要求，為自己學(xué)校的教師投票；通過(guò)報(bào)紙投票產(chǎn)生先進(jìn)模范人物，有關(guān)單位千方百計(jì)地搜集并“壟斷”報(bào)紙的投票權(quán)，支持特定的人物；通過(guò)網(wǎng)絡(luò)評(píng)選的項(xiàng)目，據(jù)說(shuō)還有專門用來(lái)投票的設(shè)備，可以使得票數(shù)以幾何級(jí)的速度增長(zhǎng)，達(dá)到“脫穎而出”的目的。凡此種種，都使評(píng)選失去了真實(shí)性。本來(lái)應(yīng)該是選手或候選人之間實(shí)力的比拼，卻演變成為幕后人口、征訂報(bào)紙和擁有電腦的多少的較量。通過(guò)報(bào)紙、手機(jī)短信和網(wǎng)絡(luò)投票，本來(lái)是為著擴(kuò)大投票的對(duì)象，以提高評(píng)選的知曉率、參與度和影響力，但經(jīng)過(guò)這樣的精心謀劃，使評(píng)選變得面目全非，完全沒(méi)有了原來(lái)的意義。

保山市市委和市政府希望通過(guò)段林希的順利勝出，借以宣傳和提高保山的形象和知名度，用心可謂良苦。但以組織命令的形式，把一項(xiàng)純粹的娛樂(lè)活動(dòng)，通過(guò)組織的手段來(lái)操弄，總是顯得有些“出格”。如果所有選手家鄉(xiāng)的官員們，都以這種積極的姿態(tài)關(guān)注和參與競(jìng)選，且還有點(diǎn)號(hào)召力的話，那擁有人口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的地方，就將在競(jìng)選結(jié)果中得到體現(xiàn)了。黨委政府在這種純娛樂(lè)化的活動(dòng)中，其實(shí)完全可以都超脫一點(diǎn)，更不妨去掉“行政化”，沒(méi)必要也不該殷勤地為選手“折腰”，干擾和影響娛樂(lè)圈的競(jìng)選。