91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

以真實姓名曝光婚姻生活 以“丑陋不堪”等詞匯形容對方

金女士離婚后在網(wǎng)上發(fā)帖曝光她與前夫的婚姻生活，并用“變態(tài)”、“丑陋不堪”等詞匯來形容對方。盡管事后又在網(wǎng)上道歉，但還是被前夫張先生告上法庭。記者昨天獲悉，北京市二中院終審駁回了雙方上訴，維持一審法院作出的金女士停止侵權(quán)行為，并給付張先生1000元精神損害撫慰金的判決。

張先生是北京某大學(xué)教師，2008年4月通過網(wǎng)絡(luò)與前妻金女士相識、相戀。八十多天后，二人登記結(jié)婚，但婚后他們很快發(fā)現(xiàn)彼此之間從生活習(xí)慣到處世態(tài)度都有很大差異，且雙方對自身情況都有所隱瞞，婚后生活矛盾重重。同年9月，二人辦理了離婚手續(xù)。

離婚后，金女士曾于2009年4月在某網(wǎng)站“情感天地”欄目中發(fā)表《我與××大學(xué)老師100天的婚姻》一文。金女士以張先生的真實姓名為對象，以第一人稱的手法講述二人的婚姻過程。在文章中，金女士還以“變態(tài)”、“丑陋不堪”等詞匯形容“張某”，且文章中含有涉及個人隱私的內(nèi)容。文章發(fā)表后，有多人跟帖發(fā)表看法。雖然金女士于2010年1月在同一欄目發(fā)表了《公開致歉信》，對其發(fā)表文章的行為表示道歉，但由于該文章涉及張先生工作單位的名稱，仍然給他的工作和生活造成了很大的影響。

張先生遂起訴至一審法院，要求金女士停止侵權(quán)行為、消除影響、公開賠禮道歉并賠償5000元精神損失費。一審法院經(jīng)審理判決后，雙方均不服，分別上訴至二中院。

二中院經(jīng)審理認為，張先生與金女士離婚后本應(yīng)理智處理雙方的關(guān)系，互相尊重。金女士在互聯(lián)網(wǎng)論壇上以真實姓名公開發(fā)表文章宣揚倆人婚姻期間的私生活情況，并對張先生的人格、形象進行貶損、丑化，金女士的行為既有違道德風(fēng)尚，又違反法律規(guī)定，對張先生的名譽權(quán)造成侵害。鑒于金女士已經(jīng)發(fā)表公開致歉信向張先生道歉，一審法院判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。