耄耋之年的王某某本應(yīng)該安享天年，可他卻為老不尊，作出令人不齒的卑鄙行徑，涉嫌強(qiáng)奸一名六齡女童，而這名女童竟是犯罪嫌疑人王某某親堂弟的孫女。2011年8月31日，定遠(yuǎn)縣檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕了年至八旬的的犯罪嫌疑人王某某(男，1930年10月出生)，這也是自《中華人民共和國刑法修正案(八)》發(fā)布施行以來該院批捕的年齡最大的犯罪嫌疑人。
2011年8月的某日，被害人萌萌(化名，案發(fā)時未滿六周歲)獨自出去玩耍，途經(jīng)犯罪嫌疑人王某某(系萌萌的叔爺爺)家門口時，王某某以送玩具為名將其騙至家中。王某某強(qiáng)行將萌萌衣服脫掉，對其實施了強(qiáng)奸。事后王某某給了萌萌一把扇子、一副小紙牌及一把小水槍，并且嚴(yán)厲威脅年幼的萌萌不準(zhǔn)告知家人。第二日，王某某又故伎重演，以送玩具為名將萌萌誘騙至家中，再次對萌萌實施強(qiáng)奸。
2011年8月24日，定遠(yuǎn)縣公安局向檢察院提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人王某某。因王某某已年至八旬，對其是否能適用刑(八)十七條之規(guī)定從輕或者減輕處罰？是否確有逮捕必要？其身體又是否適于羈押？面對這些棘手的問題，定遠(yuǎn)縣檢察院受理此案后，立即對案件進(jìn)行了全面細(xì)致的審查。
鑒于被害人年幼，對事情的認(rèn)識、記憶、描述具有不確定性，檢察院在采信被害人陳述的同時，建議警方多方搜集、固定證據(jù)。經(jīng)調(diào)查取證后查明：犯罪嫌疑人王某某涉嫌強(qiáng)奸罪，其犯罪對象系不滿14周歲的幼女，且該女童又系王某某親堂弟的孫女，情節(jié)惡劣；鄰里鄉(xiāng)親均反映王某某品行不端，平日里經(jīng)常騷擾婦女，具有社會危害性，有逮捕必要。
同時，定遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院對王某某進(jìn)行了胸透、B超、心電圖等多項健康體檢后，作出了王某某身體健康，可以羈押的診斷結(jié)論。在得到這個結(jié)論后，2011年8月31日，定遠(yuǎn)縣檢察院迅速作出了批準(zhǔn)逮捕決定。
《中華人民共和國刑法修正案(八)》中對已滿75周歲的人犯罪的矜老規(guī)定，是為了更好的保護(hù)人權(quán)，體現(xiàn)社會主義人道精神，但并不表示已滿75周歲的人就可以目無國法、為所欲為，只要符合法律規(guī)定，將一樣被繩之以法。在秉持法律公平正義的理念下，不枉不縱，耄耋老人犯法與青年同罪。
- 2011-09-07幼童卡井口懸空15米 爺爺抓孫子左手4小時未松
