91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 婦女與法 > 正文
                        30歲女博士因找不到愛情狀告高校還其“自由”
                        shcxcp.com?2011-12-07 14:52? ?來源:市場星報(bào)    我來說兩句

                        日前,一起看似普通的辭職事件,因?yàn)楫?dāng)事人的博士身份和她獨(dú)特的辭職理由,在蚌埠市成了關(guān)注的焦點(diǎn)。剛剛學(xué)成歸來的女博士王麗(化名)因?yàn)檗o職未獲批準(zhǔn),將安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)告上了法庭,理由是在蚌埠找不到愛情,請求法院做出判決。

                        她辭職的理由能否成立?法院又會做出怎樣的判決?

                        母校培養(yǎng)的女博士

                        今年30歲的王麗,天資聰慧。1999年,她以優(yōu)異成績考入安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)。2002年11月,王麗作為優(yōu)秀畢業(yè)生,被學(xué)校推薦免試讀碩士研究生。研究生畢業(yè)后,她留在了財(cái)大任教。

                        2008年6月,已經(jīng)是高校講師的王麗考上了南京大學(xué)的博士研究生。為了培養(yǎng)高層次人才,財(cái)大與高校簽訂了一份《協(xié)議書》。協(xié)議約定:畢業(yè)后,王麗應(yīng)按期到學(xué)校工作,五年內(nèi)不得以任何理由提出調(diào)動(dòng);如王麗不按期回甲方學(xué)校工作,或者雖回去,但工作不滿五年即要求調(diào)離甲方,均視為乙方違約;乙方如違約,應(yīng)向甲方支付違約金30000元(所交保證金抵違約金),并償還學(xué)習(xí)期間從甲方借支的生活費(fèi)及其他費(fèi)用,如碩士也是學(xué)校委托培養(yǎng)且服務(wù)期不滿的,連同碩士違約金45000元一并計(jì)算。

                        女博士的辭職理由

                        2011年5月,王麗即將博士畢業(yè)。就在財(cái)大歡迎她學(xué)成歸來時(shí),等到的卻是一份書面辭職申請,理由是她在蚌埠找不到愛情。

                        王麗說,辭職完成是因?yàn)閭€(gè)人問題。她喜歡母校,熱愛母校,這里有她尊敬的老師、熱愛的學(xué)生,還有她熱愛的教師事業(yè),她不想離開母校。

                        但是,王麗認(rèn)為,她今年30歲了,至今未找到合適的人生伴侶。蚌埠是個(gè)發(fā)展中的城市,社會氛圍和她個(gè)人的活動(dòng)范圍有限,她希望改變一下環(huán)境,也許能解決“找不到愛情”這一棘手問題。

                        同時(shí),王麗表示,她愿意承擔(dān)協(xié)議約定的法律賠償責(zé)任。記者了解到,按協(xié)議的約定,王麗應(yīng)支付將近12萬元的賠償金。

                        未獲批準(zhǔn)狀告母校

                        王麗辭職報(bào)告,財(cái)大沒有給予回應(yīng)。財(cái)大的態(tài)度很明確,該校近年來是以培養(yǎng)、引進(jìn)高層次人才為重點(diǎn),全力加強(qiáng)師資隊(duì)伍博士化、國際化建設(shè),自己辛辛苦苦培養(yǎng)的人才,豈能輕易放飛?

                        辭職報(bào)告石沉大海,王麗急了,6月17日,她向蚌埠市人事爭議仲裁委員會提交申請書,要求裁決準(zhǔn)許辭職。但是三天后,蚌埠市仲裁委做出決定:王麗的申訴請求不屬于人事爭議仲裁的受理范圍,不予受理。

                        6月22日,王麗一紙?jiān)V狀將財(cái)大告上了法庭,同時(shí)她將一份辭職申請也交給了法官??吹酵觖惖霓o職理由,連主審法官也不得不驚嘆:這個(gè)理由太絕了,明顯高校沒法滿足,而且理由又入情入理,在法律允許的范疇內(nèi),不得不斟情為她考慮。

                        到底適用哪條法律?

                        為了應(yīng)對這場官司,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)也是全力以赴,派出了一名法學(xué)教授做為代理人,準(zhǔn)備與王麗對簿公堂。

                        這位教授向法官提出,高校教師的待遇是參照公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,因此,王麗的辭職應(yīng)按照《公務(wù)員法》的相關(guān)規(guī)定。而依據(jù)《公務(wù)員法》第八十一條第三款之規(guī)定:重要公務(wù)尚未處理完畢,且須由本人繼續(xù)處理的,不得辭去公職。而財(cái)大交給王麗的一個(gè)項(xiàng)目尚未完成,因此,王麗不得提出辭職。

                        但早在2003年8月,最高人民法院出臺了一個(gè)司法解釋:事業(yè)單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發(fā)生的爭議,適用《中華人民共和國勞動(dòng)法》的規(guī)定處理。而財(cái)大顯然屬于事業(yè)單位。

                        最終以調(diào)解結(jié)案

                        而按照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定,勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。這讓財(cái)大感到了壓力。

                        讓財(cái)大更加緊張的是,因?yàn)橥觖惖牟┦可矸莺退?dú)特的辭職理由,這件辭職事件也已經(jīng)成為該校關(guān)注的焦點(diǎn)。不少博士生紛紛打聽該案的判決結(jié)果,萬一王麗勝訴,有可能引發(fā)更多人辭職。

                        考慮到原告的實(shí)際情況,以及被告高校所面臨的人才稀缺壓力,蚌山區(qū)法院組織雙方多次協(xié)商,日前終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議:原告王麗可以去外地發(fā)展,但名義上還在財(cái)大工作。王麗于2013年6月前賠償高校違約金67000元,財(cái)大同時(shí)為原告王麗辦理完辭職手續(xù)。

                        這場女博士為愛辭職的糾紛,終于劃上了句號。

                        相關(guān)新聞
                        相關(guān)評論>>