91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注 > 正文
                        幼兒園收費(fèi)一路猛漲 治理效果遭84.3%受訪者否定
                        shcxcp.com?2012-09-04 08:45:43? ?來源:中國青年報(bào)    我來說兩句

                        幼兒園收費(fèi)高是老百姓近年來一直關(guān)注的老問題。今年1月,國家發(fā)展改革委、教育部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)了《幼兒園收費(fèi)管理暫行辦法》,嚴(yán)格規(guī)范幼兒園收費(fèi)。與此同時(shí),近年來各地也陸續(xù)出臺了一系列針對“入園貴”問題的措施。

                        但中國青年報(bào)社會調(diào)查中心近日通過民意中國網(wǎng)和搜狐網(wǎng),對7025人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,對于幼兒園高收費(fèi)問題的治理效果,僅3.4%的受訪者給予正面評價(jià),84.3%的受訪者給予負(fù)面評價(jià),10.5%的受訪者認(rèn)為效果一般,1.8%的受訪者表示“不好說”。

                        94.4%的受訪者認(rèn)為幼兒園收費(fèi)高

                        最近,各地幼兒園都到了入學(xué)季。據(jù)媒體報(bào)道,今年許多地方幼兒園收費(fèi)漲幅在20%~30%,有的地方漲幅竟然超過50%。

                        廣東清遠(yuǎn)居民于清的孩子現(xiàn)在就讀于當(dāng)?shù)匾凰搅⒂變簣@,去年包含餐費(fèi)在內(nèi)的學(xué)費(fèi)每年9100元。前不久,于清接到幼兒園的電話通知,說在9月實(shí)行新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。照此算下來,孩子一年在幼兒園的基本費(fèi)用接近1.4萬元,比調(diào)整前增長了近50%。

                        對于幼兒園收費(fèi)越來越高,現(xiàn)居寧波的李勤顯得很無奈。由于當(dāng)?shù)毓k幼兒園不招收外地戶口學(xué)生,雖然私立幼兒園收費(fèi)高出公辦幼兒園一大截兒,沒有本地戶口的李勤也只得交錢讓兒子進(jìn)了一家私立幼兒園?,F(xiàn)在,孩子上幼兒園一年的學(xué)費(fèi)是8200元,加上餐費(fèi)等其他費(fèi)用,一年要1萬多元。而李勤和丈夫的年收入加起來還不到10萬元,孩子上幼兒園的花費(fèi)著實(shí)讓他們感到吃力。

                        此次調(diào)查顯示,94.4%的受訪者直言身邊幼兒園的收費(fèi)高,其中56.4%的人認(rèn)為“非常高”。

                        幼兒園高收費(fèi)會帶來哪些影響?排在前三位的分別是:“增加育兒成本,年輕父母負(fù)擔(dān)沉重”(86.5%)、“部分家庭上不起幼兒園,影響孩子學(xué)前教育”(64.0%)、“加大年輕人負(fù)擔(dān),影響他們的生育抉擇”(61.5%)。其他影響還有:“讓許多普通家庭的孩子輸在起跑線上”(38.6%)、“加大不同幼兒園差距”(33.2%)等。

                        南京師范大學(xué)學(xué)前教育學(xué)院副教授王海英指出,幼兒園收費(fèi)不斷高漲對收入處于社會中等偏下水平民眾的影響非常大。這些人本來收入就不高,又因?yàn)閼艏葐栴},許多孩子上不了公立幼兒園,而私立幼兒園不斷提高的收費(fèi)會在很大程度上加重他們的生活負(fù)擔(dān)。

                        幼兒園高收費(fèi)為何難治理?71%受訪者歸因于監(jiān)管乏力,68.5%受訪者歸因于公辦幼兒園太少

                        為什么幼兒園收費(fèi)一路猛漲?調(diào)查顯示,“政府部門缺乏監(jiān)管”(71.0%)獲選率最高,“公辦幼兒園太少”(68.5%)與“各種亂收費(fèi)助推”(56.1%)分別排名二、三位。其他原因還有:“市場供求不平衡,民辦幼兒園競相抬價(jià)”(47.7%)、“受家長只選貴不選對的心態(tài)影響”(24.0%)、“幼兒園經(jīng)營成本上升”(22.6%)等。

                        “目前,我國許多地方管理學(xué)前教育的部門最多只有兩個(gè)人,根本無力承擔(dān)全部的業(yè)務(wù)工作和行政工作,而且教育部門沒有執(zhí)法權(quán),其監(jiān)管作用難以真正發(fā)揮。因此,我國已經(jīng)頒布的許多針對幼兒園收費(fèi)的規(guī)定很難執(zhí)行到位。政府加強(qiáng)對學(xué)前教育的監(jiān)管刻不容緩?!鄙綎|師范大學(xué)教育學(xué)院教授董旭花在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說。

                        重慶市民張華的孩子正在讀幼兒園,她經(jīng)常接到幼兒園方面要她去交錢的電話。就在上個(gè)月,幼兒園老師打電話來讓她去交孩子寢具費(fèi),兩套床上用品要400多元?!坝變簣@現(xiàn)在處于‘賣方市場’,能在一所市級幼兒園報(bào)上名就很慶幸了,所以一般園方怎么說,家長就得怎么做?!睆埲A說。

                        董旭花指出,幼兒園高收費(fèi)問題產(chǎn)生的最關(guān)鍵的原因是國家投入不足?!?010年,我國才開始實(shí)施‘學(xué)前教育三年計(jì)劃’,計(jì)劃投入1000多億元,新建、改擴(kuò)建幼兒園。在三年計(jì)劃之前,國家對學(xué)前教育接近‘零投入’?!?/p>

                        袁磊是昆明一家社區(qū)私立二級幼兒園的負(fù)責(zé)人,提起幼兒園費(fèi)用不斷上漲,他也有自己的苦衷。隨著物價(jià)不斷上漲,現(xiàn)在幼兒園的運(yùn)轉(zhuǎn)成本越來越高。以房租為例,這幾年租金一直在上漲,現(xiàn)在每年要幾十萬元,幾乎占每年成本的30%。

                        預(yù)計(jì)投入學(xué)前教育的500億元該怎么花?81.4%受訪者希望建立更多公辦幼兒園

                        據(jù)了解,在“十二五”期間,中央財(cái)政預(yù)計(jì)將會安排500億元用于發(fā)展學(xué)前教育。那么在老百姓眼里,這筆錢到底該怎么花?調(diào)查顯示,“建立更多公辦幼兒園”(81.4%)這一選項(xiàng)高居榜首,“向農(nóng)村地區(qū)幼兒園傾斜”(48.6%)排名第二,“大力培養(yǎng)幼師人才”(47.3%)排名第三。

                        其他建議依次是:“改善已有幼兒園的辦學(xué)條件”(45.2%)、“對有適齡兒童的低收入家庭進(jìn)行補(bǔ)貼”(43.8%)、“補(bǔ)貼民辦幼兒園”(39.5%)等。

                        董旭花表示,目前我國大多數(shù)公辦幼兒園受到政府補(bǔ)貼,其收費(fèi)受到嚴(yán)格控制,因而收費(fèi)較低。私立幼兒園沒有政府補(bǔ)貼,若漲價(jià)只需到政府部門備案即可。目前我國的公辦幼兒園數(shù)量少、門檻高,很多孩子進(jìn)不了公辦幼兒園,只能去收費(fèi)高的私立幼兒園。因此,大多數(shù)網(wǎng)友支持政府出資辦更多的公辦幼兒園正是民心所向。

                        目前在公辦幼兒園不足的情況下,政府出錢向私立幼兒園“購買服務(wù)”,也是一個(gè)可行的辦法。據(jù)了解,自2009年起,上海楊浦區(qū)開始在公辦幼兒園資源相對不足的地段,安排孩子就近對口進(jìn)入民辦幼兒園。至2011年,全區(qū)22所民辦幼兒園中已有13所招收“地段生”,并逐漸擴(kuò)至全部民辦幼兒園。一般民辦幼兒園對外招生每月收費(fèi)千元以上,每接收一個(gè)“地段生”,政府按成本進(jìn)行補(bǔ)貼,幼兒園再讓利一部分,“地段生”家長每月只需付四五百元。

                        “學(xué)前教育應(yīng)該一步步演變?yōu)槊赓M(fèi)教育。”董旭花建議,應(yīng)該將學(xué)前教育作為一項(xiàng)社會公益事業(yè)來做,在富裕地區(qū)先從貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)做起,在貧困地區(qū)先從困難家庭做起,在不強(qiáng)調(diào)義務(wù)性的同時(shí),逐步加大政府投入與補(bǔ)貼,讓學(xué)前教育成為政府主導(dǎo)的免費(fèi)教育。

                        相關(guān)新聞
                        相關(guān)評論>>