91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 手機上的"黃"怎么"掃"? 保護兒童和青少年放在首位
                        shcxcp.com?2010-01-14 11:16? ?來源:人民網(wǎng)-傳媒頻道    我來說兩句

                        政府主導(dǎo)

                        無論何種方式的規(guī)制和監(jiān)管,各國政府都是其中的主導(dǎo)力量。政府在打擊網(wǎng)絡(luò)色情方面發(fā)揮著最重要的作用。不僅成立了相關(guān)的部門,而且還進行多項的專門研究和治理,對于家長和兒童也提供各方面的培訓(xùn)和教育。比如:美國司法部成立了打擊兒童網(wǎng)絡(luò)犯罪特種部隊,聯(lián)邦調(diào)查局專門立項辨認網(wǎng)上發(fā)布的兒童色情圖像,聯(lián)邦政府專門設(shè)置.kids域名,保護兒童免受色情騷擾。英國內(nèi)政部于2000年設(shè)立了兒童網(wǎng)絡(luò)保護特別工作組。德國、日本等都成立了“網(wǎng)絡(luò)巡警”。

                        保護兒童和青少年放在首位

                        就世界范圍來看,網(wǎng)絡(luò)掃黃的重點都是放在保護兒童和青少年上,因此立法也好、監(jiān)管也好、培訓(xùn)也好,都把避免兒童(青少年)受網(wǎng)絡(luò)色情的騷擾放在首位。而且美國因此不惜犧牲言論自由,很多的判例為了保護兒童免受色情等內(nèi)容的傷害,要求成年人必須放棄憲法第一修正案中所保障的言論自由權(quán)。比如美國最高法院的三個典型案例——1997年的Reno v. ACLU, 521 U.S. 844 (The CDA Case),2002年的Ashcroft v. Free Speech Coalition, 122 S.Ct. 1389 (The CPPA Case)和2003年的Ashcroft v. ACLU, 122 S.Ct. 1700 (The COPA Case) 均把兒童的權(quán)益放在比言論自由權(quán)更重要的位置。這對于海洋法系的美國具有很強的示范效應(yīng)。

                        色情是復(fù)雜的,“掃黃”也沒那么簡單。但是只有不斷地實踐,不斷地總結(jié),才能更好的、更徹底的“掃”。外國的經(jīng)驗固然重要,但是只有結(jié)合中國的國情、考慮中國的文化,才能探索出有效的長效機制。

                        (楊斌艷 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所助理研究員)


                        責任編輯:陳瑜輝
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場
                        相關(guān)評論>> 
                         趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交