91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 直通屏山|福建|時評|大學(xué)城|臺海|娛樂|體育|國內(nèi)|國際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
                        您所在的位置:: 東南網(wǎng) > 直通屏山 > 網(wǎng)絡(luò)問政 > 正文

                        行政訴訟:迫使“民告官”撤訴或?qū)⒆肪啃特?zé)

                        2014-10-29 09:14:43??來源:人民日報  責(zé)任編輯:龔鏨瑒 劉寶琴  

                        10月27日,行政訴訟法修正案草案提請十二屆全國人大常委會第十一次會議審議。這是行政訴訟法修正案草案第三次提請審議。隨著司法體制改革的深入和政府簡政放權(quán)的進一步加快,此次修正案草案聚焦“民告官”司法實踐中出現(xiàn)的新情況、新問題,擴大了行政訴訟主體范圍,并將部分行政合同糾紛納入訴訟范圍,對行政機關(guān)在應(yīng)訴中的違法行為做出了更嚴(yán)厲規(guī)制。

                        獲授權(quán)社會組織可作被告

                        有意見提出,伴隨著行政審批制度改革深入推進,有些社會組織已承接了部分原由政府部門辦理的事項,下一步還可能承擔(dān)更多,其行為侵犯公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的,也應(yīng)當(dāng)納入行政訴訟救濟渠道。

                        草案在現(xiàn)行行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟主體范圍基礎(chǔ)上,也作了適當(dāng)擴大,將“依照法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)作出行政行為的組織”納入行政訴訟主體。

                        行政合同糾紛納入行政訴訟

                        在實踐中,行政機關(guān)與公民、法人或者其他組織訂立的政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議時,有時會產(chǎn)生爭議和糾紛。有意見提出,這類爭議不同于一般的民事爭議,應(yīng)納入行政訴訟解決。

                        全國人大法律委員會經(jīng)研究,建議在受案范圍中增加一項:“認(rèn)為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議的”。同時,為保證行政合同爭議案件得到有效處理,修正案草案擬增加相應(yīng)的判決形式,規(guī)定:“被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除本法第十二條第十一項規(guī)定的協(xié)議的,人民法院判決被告繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失?!薄氨桓孀兏⒔獬痉ǖ谑l第十一項規(guī)定的協(xié)議合法,但未依法給予補償?shù)?,人民法院判決給予補償?!?/p>

                        行政機關(guān)不出庭,法院可提司法建議

                        除了可訴范圍的擴大,修正案草案對行政機關(guān)應(yīng)訴過程中違法行為的法律責(zé)任和懲處予以了強化。例如,針對行政機關(guān)以欺騙、脅迫等非法手段迫使原告撤訴的,法院可根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

                        有些常委委員、部門提出,實踐中有些行政機關(guān)不到庭應(yīng)訴,或者中途隨意退庭,影響了案件的正常審理,草案應(yīng)當(dāng)對這類行為作出有針對性的規(guī)定。為此,修正案草案作出規(guī)定:人民法院對被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以向其上一級行政機關(guān)或者監(jiān)察機關(guān)提出依法給予其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員處分的司法建議。

                        跨區(qū)域管轄案件不僅限于基層法院

                        管轄制度改革是司法體制改革的重要方面。修正案草案二次審議稿規(guī)定,高級人民法院可以確定若干基層人民法院跨行政區(qū)域管轄第一審行政案件。

                        有意見提出,按照黨的十八屆三中全會關(guān)于“探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度”的精神,跨行政區(qū)域管轄行政案件不應(yīng)僅限于基層人民法院,草案應(yīng)當(dāng)為管轄制度改革留有空間。

                        法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為,為管轄制度改革留出空間是必要的,同時,探索管轄制度改革要有利于保障人民群眾的司法需求,體現(xiàn)以人為本、便民利民原則,依照法定程序進行。建議將這一規(guī)定修改為:“經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實際情況,確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄第一審行政案件?!?/p>

                        明確行政行為無效的具體情形

                        修正案草案二次審議稿規(guī)定,行政行為有重大且明顯違法情形,原告申請確認(rèn)無效的,人民法院判決確認(rèn)行政行為無效。

                        有的部門、專家學(xué)者提出,確認(rèn)行政行為無效對行政管理影響較大,建議明確人民法院判決確認(rèn)無效的具體情形。

                        法律委員會經(jīng)研究,建議將這一規(guī)定修改為:“行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形,原告申請確認(rèn)行政行為無效的,人民法院判決確認(rèn)無效?!?/p>

                        作者:張 洋 毛 磊

                        打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號
                        關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
                        國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
                        信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
                        網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
                        福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
                        職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327