趙光瑞：面對(duì)兇嫌應(yīng)“見(jiàn)義智為”
我們贊賞那位當(dāng)場(chǎng)揭露扒手行為的大姐，卻為她捏了一把汗。幸虧她擋住扒手揮砍的菜刀，不然后果不堪設(shè)想。
面對(duì)兇嫌，我們應(yīng)提倡見(jiàn)義智為，而不是“勇為”。臺(tái)海網(wǎng)做了面對(duì)這種情況的調(diào)查，選擇“見(jiàn)機(jī)行事，報(bào)110”的占65.37%。大家所選擇的“見(jiàn)機(jī)行事”，其實(shí)就是筆者所說(shuō)的見(jiàn)義智為。
有人認(rèn)為，人們不愿當(dāng)面見(jiàn)義勇為，是風(fēng)氣退化的表現(xiàn)。我卻不這么看。面對(duì)兇嫌，直接介入也有弊端：一是易受到兇嫌的傷害，增加損失；二是普通民眾即便有能力，也缺乏暴力制止犯罪的經(jīng)驗(yàn)，可能使兇嫌受到過(guò)分傷害；三是在見(jiàn)義勇為中有可能造成第三方損失。
法治社會(huì)，倡導(dǎo)依法治國(guó)，而不是動(dòng)不動(dòng)就發(fā)動(dòng)群眾。如果總需群策群力解決問(wèn)題，則說(shuō)明法治不完善。或維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的力量配置不足，或有關(guān)職能部門(mén)未盡責(zé)任，或保證法治力量的組織協(xié)調(diào)存在問(wèn)題等。如果把犯罪猖獗歸罪于人們?nèi)狈σ?jiàn)義勇為，這板子明顯打錯(cuò)了地方，如同“甲生病，乙吃藥”，不可能從根本上解決問(wèn)題?？傊?，面對(duì)犯罪，筆者還是贊成大多數(shù)人的選擇，“見(jiàn)機(jī)行事，報(bào)110”。（來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-24趙作海案：司法正義比院長(zhǎng)歉意更重要
- 2010-06-21能約束暴力者，惟有公平正義
- 2010-06-10劉俊海的“正義”還要遲到多久？
- 2010-05-16正義不能靠趙作海式“死人復(fù)活”來(lái)實(shí)現(xiàn)
|
|