91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 以公正的司法量刑狙擊職務(wù)犯罪
                        www.fjnet.cn?2011-07-21 09:24? 李曉亮?來(lái)源:華西都市報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        任何犯罪行為,都是對(duì)公平的侵犯對(duì)正義的吞噬。作為社會(huì)公義的最后一道防線,司法救濟(jì)是公眾最后的憑依。假如司法對(duì)犯罪行為的懲治,對(duì)正義的救贖力度,與民眾預(yù)期相差甚遠(yuǎn),后果將很難設(shè)想。

                        正是從這一層面講,7月19日是一個(gè)值得銘記的日子。這一天,蘇杭兩名原副市長(zhǎng)相繼伏法。杭州市原副市長(zhǎng)許邁永、蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰被依法核準(zhǔn)死刑后,于當(dāng)天被執(zhí)行死刑。這兩位生前都是叱咤風(fēng)云的人物:許邁永,被稱作“許三多”,因?yàn)樗X多、房多、女人多;而單筆受賄金額8250萬(wàn)元,讓姜人杰一下成“第一貪”。

                        從人性的角度看,任何生命的消逝,都不是一件能讓人輕松談?wù)摰脑掝}。但在現(xiàn)行法律架構(gòu)下,在死刑語(yǔ)境中,巨貪伏法,終歸標(biāo)示出國(guó)家整肅貪墨的決心。特別是在職務(wù)犯罪億元案迭出的時(shí)代,不得不承認(rèn)“違法必究執(zhí)法必嚴(yán)”這種嚴(yán)刑峻法的震懾力,遠(yuǎn)比和風(fēng)細(xì)雨的道德警示和單純倡廉口號(hào)管用。而如果足夠誠(chéng)實(shí)的話,上下左右審視一圈,估計(jì)你也很難騙自己,像許邁永、姜人杰這樣的巨貪伏法記是司法量刑的常態(tài)。

                        若參照之前《刑法》相關(guān)條款(如“個(gè)人貪污或受賄數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,處10年以上有期或無(wú)期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”),非法斂財(cái)過(guò)億,不知該被槍斃多少回了。這么說(shuō),當(dāng)然不是推崇嚴(yán)刑峻法,因?yàn)殛P(guān)于死刑量刑依據(jù),乃至死刑存廢問(wèn)題,業(yè)界長(zhǎng)期都存在廣泛爭(zhēng)論。這里暫不討論這些立法方面的專業(yè)問(wèn)題,只是想探究一個(gè)常識(shí)性觀感——在自己的日常生活和新聞經(jīng)驗(yàn)中,到底看到或聽(tīng)說(shuō)過(guò)多少真正因職務(wù)犯罪而被處以極刑的大貪巨腐?

                        不說(shuō)涉案金額十萬(wàn)百萬(wàn)級(jí)的“小蝦米”了,就是千萬(wàn)億萬(wàn)級(jí)別的腐敗大鱷,又有多少真正依法得到嚴(yán)懲了呢?以致一些精于世故的市井小民,每每讀到某地一小吏貪污了十幾萬(wàn)幾十萬(wàn),就身陷囹圄甚至丟了性命,而有些高管高官因職務(wù)犯罪造成上億甚至數(shù)億的財(cái)產(chǎn)損失,也不過(guò)獲個(gè)緩刑的消息時(shí),人們不是感喟司法威嚴(yán),而是慣性地發(fā)散聯(lián)想——猜測(cè)小官是不是不會(huì)“做人”的倒霉蛋,或是官場(chǎng)斗爭(zhēng)的“犧牲品”、屬于被推出頂缸的“替罪羊”。于是借用《盜夢(mèng)空間》的經(jīng)典臺(tái)詞感慨——做夢(mèng)也要做大的!

                        就是說(shuō)貪腐索性貪到極致,反正幾十萬(wàn)也是死刑,沒(méi)準(zhǔn)斂財(cái)數(shù)億時(shí),自身“能量”就能抵消司法約束一樣;做官當(dāng)然也要做大的,似乎到了一定級(jí)別,判刑都會(huì)碰到緩刑,不致送命。這樣的“世俗智慧”,無(wú)疑是法治信仰的最大天敵。當(dāng)場(chǎng)外的以此看熱鬧,場(chǎng)內(nèi)的以此為厚黑準(zhǔn)則,邊腐邊升,職務(wù)犯罪呈上升之勢(shì),而司法量刑又過(guò)于寬松疲軟,那么這樣的社會(huì)環(huán)境、官場(chǎng)生態(tài)就不能說(shuō)是良性的了,公共利益就難免受損。

                        數(shù)據(jù)為證,最高法數(shù)據(jù)顯示,與2008年相比,2010年職務(wù)犯罪案件數(shù)量上升了7.2%,反腐形勢(shì)仍不容樂(lè)觀;還表示這幾年存在自首立功情節(jié)被濫用、適用緩免刑頻率比較高的情況。正因量刑偏軟,致使一些官員有恃無(wú)恐。幸好最高法同時(shí)表示,將出臺(tái)相關(guān)司法解釋規(guī)定職務(wù)犯罪減免刑需經(jīng)過(guò)審判委員會(huì)討論,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的,堅(jiān)決判死刑,絕不手軟。在許邁永、姜人杰雙雙伏法的語(yǔ)境下審視此言,或能極大凝聚社會(huì)的反腐信心。以執(zhí)法必嚴(yán)為基本準(zhǔn)則,以真正公正的量刑來(lái)狙擊呈上升態(tài)勢(shì)的職務(wù)犯罪,顯然是眼下的當(dāng)務(wù)之急。

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>