新年伊始，位于北京市東城區(qū)安德里北街的江西年貨大集上，從江西老區(qū)瑞昌羅城山趕來的農(nóng)戶，早早煮好甜咸兩大鍋瑞昌山藥，邀請前來選購的北京市民“嘗嘗鮮”。和農(nóng)戶們一起進(jìn)京推銷山藥的，還有江西省瑞昌市副市長和當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局局長，他們希望為當(dāng)?shù)刎S收后滯銷的幾百萬斤山藥打開銷路。（1月3日《新京報(bào)》）

盤點(diǎn)近些年來的涉農(nóng)新聞，我們不難發(fā)現(xiàn)，每隔一段時(shí)間便有數(shù)量不等、品種多樣的農(nóng)產(chǎn)品滯銷新聞見諸報(bào)端。內(nèi)蒙古的土豆，湖南的柑橘、海南的香蕉、山東的白菜、貴州的番茄等，都曾“榜上有名”，讓許多農(nóng)民虧本又傷心。每逢遇到這樣的情況，總會(huì)出現(xiàn)政府領(lǐng)導(dǎo)親自推銷、媒體奔走呼號(hào)、專家學(xué)者獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的場面。政府的努力、大眾的熱心、愛心超市的對接，固然可以緩解燃眉之急，但卻解決不了不斷發(fā)生的同樣的問題。

說到底，農(nóng)產(chǎn)品滯銷是個(gè)市場供求失衡的體現(xiàn)。市場生病了，吃藥的不該只是市長。要從根本上解決這個(gè)問題，不能靠市長上陣，而應(yīng)當(dāng)靠市場調(diào)節(jié)。筆者并不否認(rèn)政府宏觀調(diào)控的作用，也在很大程度上相信市長親自出面推銷、媒體助力相推，所能產(chǎn)生的“立竿見影”的效果。但如果一旦農(nóng)產(chǎn)品銷路出現(xiàn)問題，出現(xiàn)的總是市長的身影，那么市場的正常糾錯(cuò)機(jī)制就難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，也就使之經(jīng)常處于不正常狀態(tài)。西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密在《國富論》中指出，如果政府掌權(quán)人認(rèn)為他能像用手?jǐn)[布一副棋盤中各棋子那樣非常容易地?cái)[布偌大社會(huì)的各個(gè)成員，這盤棋就會(huì)下得很艱苦，社會(huì)必然處混亂中。因此，我們不能為有市長親自出面推銷而感到慶幸，也不能因?yàn)橐淮未蔚纳骐U(xiǎn)過關(guān)而感到幸運(yùn)。

解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題，關(guān)鍵在于產(chǎn)銷銜接和穩(wěn)定價(jià)格。不能說生產(chǎn)出來以后才去采購，農(nóng)民或者生產(chǎn)者不能說沒有訂單的時(shí)候就去播種，這是發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)。市長們要做的是，利用政府的站位優(yōu)勢、信息渠道以及自身的公信力，進(jìn)行正確有效的引導(dǎo)調(diào)節(jié)。一方面，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供求信息的收集、分析、發(fā)布和預(yù)警。及時(shí)把市場需要多少，消費(fèi)能力的信號(hào)反饋給農(nóng)民，大力發(fā)展“訂單農(nóng)業(yè)”，通過契約關(guān)系穩(wěn)定產(chǎn)銷關(guān)系；另一方面，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)。比如，地方政府可以設(shè)立了專門的農(nóng)產(chǎn)品基金。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格過低的時(shí)候，政府通過增加收購或直接補(bǔ)貼農(nóng)民，讓生產(chǎn)者價(jià)格起來，保障農(nóng)民的基本收益；價(jià)格過高的時(shí)候，又可以拿來補(bǔ)貼城市的低收入群體，達(dá)到?jīng)_抵物價(jià)的效果，讓他們消費(fèi)得起。這樣才能從根本上解決農(nóng)產(chǎn)品“供”與“求”兩方面的需求。

歸根到底，解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷還是要多靠市場這雙“無形的手”，而少靠或不靠市長這雙“有形的手”。