小升初在即，有的學(xué)生家長(zhǎng)遇上了愁事。北京一七一中學(xué)初中生要買8套校服。家長(zhǎng)愁的是，對(duì)于正在發(fā)育期的孩子，一次性購(gòu)買這么多套校服有些浪費(fèi)。對(duì)此，北京一七一中學(xué)表示，這8套校服包含不同季節(jié)和場(chǎng)合下穿的校服，并且買校服遵循自愿原則。（7月11日《新京報(bào)》）

8套校服總價(jià)920元，相信這個(gè)費(fèi)用對(duì)在北京一七一中學(xué)就讀的許多學(xué)生家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)不是什么壓力，只是這8套校服一起來(lái)，來(lái)得太迫切，來(lái)得太匆忙，來(lái)得太茫然。

校服對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)是榮譽(yù)，是自豪，但是對(duì)生產(chǎn)校服的廠家來(lái)說(shuō)，只有利潤(rùn)，對(duì)某些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，他們看中的只是好處、回扣。所以許多學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)喜歡在校服上做文章，要么質(zhì)次價(jià)高，要么頻繁更換，但是8套校服一起來(lái)還是太猛了，“無(wú)利不起早”的心情也太明顯了。

8套校服一起來(lái)暴露的問(wèn)題有許多，有“無(wú)利不起早”的腐敗心理，有廠校勾結(jié)的腐敗現(xiàn)象，更有缺少監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。教育部網(wǎng)站6月25日公布的《依法治校——建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度實(shí)施綱要(征求意見(jiàn)稿)》，意見(jiàn)稿中有明確的一條，“中小學(xué)應(yīng)當(dāng)逐步建立健全班級(jí)和學(xué)校兩級(jí)家長(zhǎng)委員會(huì)，學(xué)校實(shí)施采購(gòu)校服、訂購(gòu)教輔材料、組織活動(dòng)、代收費(fèi)用等直接涉及學(xué)生個(gè)體利益的活動(dòng)，一般應(yīng)由學(xué)?；蛘呓處熖岢鼋ㄗh和選擇方案，并做出相應(yīng)說(shuō)明，提交家長(zhǎng)委員會(huì)作出決定。”這個(gè)“家長(zhǎng)委員會(huì)”由哪些人來(lái)組成，怎么運(yùn)作，成效如何，值得推敲。如果由正在該學(xué)校就讀的孩子家長(zhǎng)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，后果不言而喻，只是形同虛設(shè)的“稻草人”而已。

“無(wú)利不起早”應(yīng)該有個(gè)相對(duì)應(yīng)的詞，叫做“貪利必下臺(tái)”。8套校服一起來(lái)就是一封有力的舉報(bào)信，有關(guān)部門應(yīng)該主動(dòng)抓住這個(gè)線索，順藤摸瓜，相信肯定會(huì)有意外的驚喜，相信眾多學(xué)生家長(zhǎng)肯定會(huì)拍手稱快，這比“家長(zhǎng)委員會(huì)”要有效得多。