近日，南京公布的《關(guān)于實(shí)行學(xué)前一年基本免費(fèi)教育、促進(jìn)學(xué)前教育普惠優(yōu)質(zhì)發(fā)展的實(shí)施意見》正式明確，南京從2014年秋季入讀小班幼兒開始，在全國省會(huì)城市中率先實(shí)行學(xué)前一年基本免費(fèi)教育。

幼兒園“上學(xué)難”、“上學(xué)貴”問題，長(zhǎng)期以來都是公眾關(guān)心和熱議的話題?！坝變簣@大班免費(fèi)”是實(shí)實(shí)在在的教育福利樣本。南京市政府在這方面，顯然走在了全國的前列。有數(shù)據(jù)顯示，南京市區(qū)每年上幼兒園的寶寶大約為7萬人，按每人6000元的賬算來，則南京市政府每年要支出4.2億元。顯然，對(duì)于任何一個(gè)城市這都是一筆不小的開支。

“幼兒園大班免費(fèi)”，不僅僅為當(dāng)?shù)赜變航逃峁┝嗣篮玫母＠?，更為其他地方政府提供了可以借鑒的樣本，也為全國教育福利水平的提高提供了參考。至少，那些人均GDP排在全國中上游水平的地方，政府就應(yīng)該考慮向教育領(lǐng)域加大投入，保障民生，增加公眾的幸福指數(shù)。如果當(dāng)下還無法徹底普及“學(xué)前教育義務(wù)化”，則也可以分階段進(jìn)行，先可以搞“大班免費(fèi)”，繼而搞“中班免費(fèi)”，最后搞“小班免費(fèi)”。如此階梯式發(fā)展，既可以減少財(cái)政壓力，也可以讓百姓慢慢得到更多的實(shí)惠。

許多網(wǎng)友，現(xiàn)在都考慮這樣一個(gè)問題，自己所在的地方政府有沒有這個(gè)財(cái)力？筆者認(rèn)為，各地政府都是有的。原因有以下兩個(gè)。一者，李克強(qiáng)總理在今年“兩會(huì)”上，說出了2013年“三公經(jīng)費(fèi)”減少的實(shí)際數(shù)額：中央國家機(jī)關(guān)“三公”經(jīng)費(fèi)減少35%，31個(gè)省份本級(jí)公務(wù)接待費(fèi)減少26%。如果政府把省下來的“三公經(jīng)費(fèi)”投入到民生之如教育和醫(yī)療領(lǐng)域，則顯然用到刀刃上了。

二者，貧困縣搞15年免費(fèi)教育的案例已經(jīng)舉不勝舉。比如，2013年春季開始，陜西省留壩縣決定每年投入200萬元，在九年義務(wù)教育、學(xué)前一年免費(fèi)教育的基礎(chǔ)上，將免費(fèi)范圍擴(kuò)大至學(xué)前三年和普通高中，全面實(shí)施15年免費(fèi)教育。而留壩縣卻是一個(gè)全國知名的國家級(jí)貧困縣。并且，山西長(zhǎng)治、陜西榆林的一些縣區(qū)都在不同程度上普及了15年免費(fèi)教育。這讓許多號(hào)稱發(fā)達(dá)的地區(qū)情何以堪？讓那些財(cái)政收入動(dòng)輒幾十億的縣市情何以堪？

大量事實(shí)已經(jīng)證明，搞民生工程，各地政府缺的從來都不是錢，而是態(tài)度和決心。只要地方政府一心想為百姓辦點(diǎn)實(shí)事，只要官員有把錢花到刀刃上的認(rèn)識(shí)，相信解決學(xué)前教育免費(fèi)或者只解決“大班免費(fèi)教育”，就不是難事。

當(dāng)然了，南京搞的“幼兒園大班免費(fèi)”仍然有很大的潛力可挖。既有縱的方面的潛力，也有橫的方面的潛力。我們期待南京全面實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育免費(fèi)政策，同時(shí)，也希望全國能有更多的地方像這些模范政府學(xué)習(xí)，以讓學(xué)前教育免費(fèi)在全國普及開來，盡早搬掉教育這座大山。

濟(jì)北南（山東 職員）