【從現(xiàn)實的視角看，國際關系是一個某種程度上奉行叢林法則的領域。從歷史視角看，又是得道多助、失道寡助，道義最終是要起決定作用的】

亞太戰(zhàn)略是美國的外交重點，也是華盛頓持續(xù)熱議的話題。

綜觀近來的有關言論，“美國盟友的利益究竟有多重要”“如何在亞洲保持美國領導力”等仍是關注焦點。與此同時，對白宮推行“亞太再平衡”依托手段的質疑聲也在加大。美國前總統(tǒng)國家安全事務助理布熱津斯基公開批評奧巴馬政府亞太戰(zhàn)略軍事色彩過于濃厚，進而加深了中美互疑和兩國關系的不確定性。華盛頓大學一位學者指出，美國咄咄逼人的政策得不償失，既疏遠了中國，也安撫不了盟友。

美國亞太戰(zhàn)略的癥結究竟在哪里？華盛頓需要以怎樣的方式來擴展其在亞洲的影響力？答案并不復雜，甚至簡單得只要用一句話就能說清楚，那就是順勢而為方有作為。

和平、發(fā)展、合作、共贏是當今世界的潮流，也是“亞洲奇跡”的支撐。美國要強化自己在亞洲的存在感，就得順應大勢，為營造亞洲更加美好的未來提供實實在在的正能量。亞洲的發(fā)展需要美國參與，也給美國的參與創(chuàng)造了很多機會。英國《金融時報》記者杰夫·戴爾在《世紀之爭》一書中提醒白宮，應制定將美國經(jīng)濟與亞太經(jīng)濟綁定在一起的“令人信服的長期經(jīng)濟議程”。

和平是必不可少的大環(huán)境，鞏固亞洲和平自然需要建立可靠的安全架構。在這個敏感問題上，始終有兩種理念在激烈碰撞。一種理念是，自覺強化大局觀念，妥善處理種種歷史遺留的問題，在拓展合作邊界的過程中加強互信，逐步建立起亞洲安全新架構。另一種理念是，渲染亞洲安全領域的挑戰(zhàn)，甚至制造事端增添亞洲國家的不安全感，借機加強既有軍事聯(lián)盟。前一種理念之所以有光明前途，因為它順應時代潮流，富有與時俱進的品格和建設性。后一種理念注定窮途末路，因為它無異于“身體進入21世紀，腦袋還停留在過去”的迂腐。令人遺憾的是，美國的亞太戰(zhàn)略是后一種理念的產(chǎn)物。

大國的戰(zhàn)略取向，深刻影響著國際和地區(qū)形勢發(fā)展。著眼和平發(fā)展者，促進穩(wěn)定和繁榮；專事挑激煽惑者，帶來麻煩和爭端。在亞洲強化軍事集團，代價將是亞洲的分裂。道理很簡單，軍事集團都是排他的，制造假想敵，破壞互信。只要有軍事集團存在，就不可能有一個亞洲國家共同參與的安全體系。這也是包括中國在內的廣大亞洲國家堅決反對借助軍事同盟維護亞洲安全的原因所在。亞洲最不愿意看到的就是復制冷戰(zhàn)時期歐洲的“恐怖平衡”。

國際問題可以從歷史和現(xiàn)實兩個視角來看。從現(xiàn)實的視角看，國際關系是一個某種程度上奉行叢林法則的領域。從歷史視角看，又是得道多助、失道寡助，道義最終是要起決定作用的。

國際社會日益成為一個你中有我、我中有你的命運共同體，每一個成員在制定自身戰(zhàn)略時，都需要順應時代潮流、顧及世界各國的共同利益。大國戰(zhàn)略，就是要釋放共同發(fā)展的善意，宣示和平發(fā)展的決心，傳遞兼善天下的智慧。