深圳市總工會(huì)最近主持了一項(xiàng)名為“深圳新生代農(nóng)民工生存狀況”的調(diào)查，結(jié)果顯示，深圳新生代農(nóng)民工大多數(shù)沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷，一年也難得回一趟農(nóng)村，一方面，他們渴望城市生活，對(duì)未來充滿信心，另一方面，農(nóng)村回不去，城市又難以融入，不少外來務(wù)工群體都存在身份認(rèn)同危機(jī)。

“新生代農(nóng)民工”這一名詞為公眾所知，應(yīng)該追溯到2010年，就在這一年，其作為一個(gè)專有名詞出現(xiàn)在中共中央的一號(hào)文件中。

歸納出一個(gè)新的名詞，肯定因?yàn)樵谛碌默F(xiàn)象面前舊的詞匯捉襟見肘。之所以要把80后、90后農(nóng)民工稱為“新生代農(nóng)民工”，顯然不只是簡單的代際劃分，更緣于不同年代的農(nóng)民工在精神氣質(zhì)方面呈現(xiàn)的較大差異。

媒體曾經(jīng)總結(jié)新生代農(nóng)民工所謂“三高一低”的特征，即“受教育程度高”“職業(yè)期望值高”“物質(zhì)和精神享受要求高”“工作耐受力低”。除此之外，與父輩相比，新生代農(nóng)民工還有一個(gè)顯著特點(diǎn)，那就是他們與土地的聯(lián)系日益松散。

老一輩農(nóng)民工也許會(huì)把人生最寶貴的光陰留在城市，但他們終究只是城市的過客。對(duì)他們來說，故鄉(xiāng)和田園不僅可以作為最后的避難所，而且也代表著一種無法割斷的精神維系。人們常常驚異于老一輩農(nóng)民工在城市里表現(xiàn)出的驚人耐受力，其實(shí)正與這種精神維系有關(guān)：既然本來就沒把自己當(dāng)作城市的主人，一切的不順又算得了什么呢？

新生代農(nóng)民工卻迥然不同。一個(gè)青年農(nóng)民工自述：“我們沒有土地，也不種地，更不會(huì)種地，跟土地已經(jīng)沒有什么關(guān)系，連一點(diǎn)兒感情都沒有?！迸c土地割斷聯(lián)系的新生代農(nóng)民工吃肯德基、必勝客，使用社交軟件，玩電子游戲，很少把掙錢作為工作的唯一目的，就外觀和氣質(zhì)而言，他們和城市青年的差別在哪里？“農(nóng)民工”這個(gè)標(biāo)簽更像是從娘肚子里帶來的一塊胎記而已。

與土地割斷了聯(lián)系的新生代農(nóng)民工注定無法回到鄉(xiāng)村，然而城市能否成為他們適當(dāng)?shù)臈碇?？這個(gè)問題可以分為兩個(gè)層面，一是新生代農(nóng)民工是否一直在為融入城市而努力；二是城市是否做好了接納這個(gè)新群體的準(zhǔn)備。

如同社會(huì)學(xué)家所分析，鑒于新生代農(nóng)民工群體的龐大，和這一群體與城市居民利益的相關(guān)性，如果他們始終是一種回不去鄉(xiāng)村又無法成功融入城市的狀態(tài)，將帶來嚴(yán)重的社會(huì)問題。因?yàn)閭€(gè)案的差異，并不是所有的新生代農(nóng)民工都能成功融入城市，但就一個(gè)群體而言，任何城市都沒有拒絕他們的理由。

無論是戶籍等制度的改革，還是基本公共服務(wù)向外來人員延伸，都在顯示當(dāng)下城市已開始逐漸向新生代農(nóng)民工群體敞開大門，但在這一群體“難融入城市”“回不去農(nóng)村”的焦慮面前，唯有希望城市接納他們的進(jìn)度再快一些。

摘編自《南方都市報(bào)》

7月7日社論