91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

找不到人的熱線電話，變了味的旅行會(huì)議……作風(fēng)難改，不要借口“領(lǐng)導(dǎo)不在”，更不能抱怨輿論“大驚小怪”，而是遭遇到一些現(xiàn)實(shí)矛盾、觸碰到一些現(xiàn)實(shí)利益。改作風(fēng)為什么那么難？且來(lái)聽(tīng)聽(tīng)大家談。

領(lǐng)導(dǎo)出席，才顯重視？

浙江湖州 錢(qián)夙偉

類似“領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)”之類的形式主義、表面文章，為什么盛行不衰？就是因?yàn)槟承╊I(lǐng)導(dǎo)和下屬有這樣的需要。某些領(lǐng)導(dǎo)是把親自到場(chǎng)當(dāng)作顯示自己“重視”甚至“重要”的標(biāo)志。對(duì)于某些下屬，則是把“領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)”當(dāng)作對(duì)自己工作的肯定。何況，還能顯示出自己在領(lǐng)導(dǎo)心中的“地位”。

還有一點(diǎn)心知肚明的是，無(wú)論會(huì)議還是接待，到場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別越高，相應(yīng)的“規(guī)格”也越高。組織或者接待的一方，用起錢(qián)來(lái)就無(wú)“后顧之憂”，“領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)”因此往往成了鋪張浪費(fèi)的理由。而于“客人”一方，不僅有了更高規(guī)格的“享受”，也能體現(xiàn)自己“身價(jià)”，滿足了自己的虛榮心。

過(guò)分看重“領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)”，與改進(jìn)作風(fēng)的要求相悖?，F(xiàn)在，中央領(lǐng)導(dǎo)身體力行、做出表率，地方領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該有“華麗轉(zhuǎn)身”，力戒虛假浮飾的作風(fēng)和做派。

公務(wù)接待，務(wù)求透明

湖北武漢 段思平

有新聞報(bào)道“副縣長(zhǎng)一天陪洗八次澡”，相信這不是個(gè)案。在一些高檔酒店中，經(jīng)常能看到各種領(lǐng)導(dǎo)干部“竄房”：從這個(gè)包間到那個(gè)包間敬酒，只因?yàn)閬?lái)的“客人”實(shí)在太多，一個(gè)接待不到位，就怕得罪了哪位“領(lǐng)導(dǎo)”。

不過(guò)，一些基層官員還是很喜歡這種“接待應(yīng)酬”的。于公而言，在接待中把上級(jí)哄得開(kāi)心，項(xiàng)目撥款、政策傾斜自然到手，考核無(wú)須發(fā)愁；于私而言，與上級(jí)增進(jìn)了私人感情，今后提拔重用更是有望。不掏自家一分錢(qián)，卻能公私兼顧，這樣合算的買(mǎi)賣(mài)，上哪兒去找？

所以，解決公務(wù)接待過(guò)度的問(wèn)題，還必須明確標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格審核預(yù)算、付諸執(zhí)行，不能留給接待方過(guò)度的自由裁量空間。一旦接待超標(biāo)，就須嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，而不僅僅是大事化小、“罰酒三杯”。當(dāng)前，公開(kāi)“三公消費(fèi)”已成社會(huì)共識(shí)，更進(jìn)一步而言，任何公款的開(kāi)支都務(wù)求公開(kāi)透明，并處于社會(huì)監(jiān)督之下。

制度給力，作風(fēng)才硬

北京 曉 勛

有一些干部抱有“只唯上，不唯對(duì)”的錯(cuò)誤心理。凡事習(xí)慣于看領(lǐng)導(dǎo)指示，揣摩領(lǐng)導(dǎo)心思，所謂上有所好，下必甚焉，生怕“貿(mào)然轉(zhuǎn)作風(fēng)”會(huì)使自己陷于被同事孤立、被領(lǐng)導(dǎo)冷眼相看的不利境地之中，嚴(yán)重者前途都會(huì)受到影響。有了這樣的考慮，即便自己心里明白轉(zhuǎn)作風(fēng)的重要性，但到了實(shí)際工作中，一些干部還是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，選擇靜觀其變，望風(fēng)而動(dòng)。

改作風(fēng)，不能僅寄望于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的“覺(jué)悟提升”，畢竟轉(zhuǎn)作風(fēng)最終還是要落實(shí)到日常工作、生活之中。這就需要監(jiān)督機(jī)制和配套的獎(jiǎng)懲機(jī)制給力了。應(yīng)該考慮在上級(jí)和同級(jí)監(jiān)督的同時(shí)，積極引入社會(huì)監(jiān)督，重視群眾的意見(jiàn)反饋，把群眾反映作為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部每年政績(jī)考核的重要指標(biāo)，并制定相應(yīng)的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)。這樣，才能有效避免“看領(lǐng)導(dǎo)臉色”的改作風(fēng)困局，避免“你好我好大家好”考核困境，真正把改作風(fēng)改到實(shí)處。

近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心一項(xiàng)題為“你身邊愛(ài)講官話的官員多嗎”的在線調(diào)查顯示，接受調(diào)查的5163人中有91.7%的受訪者坦言，自己身邊普遍存在愛(ài)講官話的官員，69.8%的受訪者表示身邊這樣的官員“非常多”、“很反感”。（12月13日中國(guó)青年網(wǎng)）

近期，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)務(wù)實(shí)、親民的作風(fēng)，給公眾留下深刻印象，尤其是在許多場(chǎng)合都強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部不講官話講實(shí)話，不說(shuō)套話不念稿，贏得一片叫好聲。然而，與此形成對(duì)照的是當(dāng)下許多官員仍愛(ài)打官腔兒，令人反感。

現(xiàn)在的一些領(lǐng)導(dǎo)講話稿缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容，明明幾句話就能說(shuō)明白，非要寫(xiě)上洋洋灑灑十幾頁(yè)，以彰顯其功績(jī)，這種缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的稿子，只能是臺(tái)上照本宣科講的聲嘶力竭，臺(tái)下昏昏欲睡聽(tīng)得耳朵長(zhǎng)繭，有誰(shuí)會(huì)在意講話的內(nèi)容，這樣的講話又能解決什么問(wèn)題？一些基層政府的報(bào)告講話動(dòng)則幾萬(wàn)字，而且有高度有深度，但這種偉績(jī)豐功氣蓋世講話稿對(duì)于解決民生恐怕作用不大。

那些永遠(yuǎn)正確，卻又沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的大話、空話、套話其實(shí)不是在跟老百姓說(shuō)，而是在對(duì)上級(jí)說(shuō)。官員任用的發(fā)言權(quán)在上不在下，所以官員們自認(rèn)為沒(méi)必要去和老百姓說(shuō)大實(shí)話，終導(dǎo)致了官話的泛濫。至此，官員追求形式、樂(lè)于務(wù)虛，回避需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，政府失去公信力，政府與群眾離心。

“空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦”，新一屆領(lǐng)導(dǎo)人不講虛詞的講話穿透各式官話迎面而來(lái)，讓人耳目一新。在迎來(lái)一片叫好聲的同時(shí)，我們也應(yīng)清醒的認(rèn)識(shí)到冰凍三尺非一日之寒，這鏟除官話也并非一日之功。依筆者見(jiàn)，讓官話脫水可以借鑒“走轉(zhuǎn)改”的經(jīng)驗(yàn)，要讓官員走進(jìn)基層，與老百姓面對(duì)面交流，熟悉平民化的語(yǔ)言體系，學(xué)習(xí)老百姓聽(tīng)得懂的“普通話”；轉(zhuǎn)變工作方式，有效降低曝光率，減少會(huì)務(wù)數(shù)量和迎來(lái)送往等公開(kāi)講話場(chǎng)合；改為制度化監(jiān)督，對(duì)官話加強(qiáng)監(jiān)督，在全社會(huì)應(yīng)該樹(shù)立一種打擊大話、套話的監(jiān)督機(jī)制，營(yíng)造鼓勵(lì)說(shuō)真話、實(shí)話的良好社會(huì)氛圍。只有這樣，官員才能知道對(duì)老百姓自己該怎么說(shuō)話，才能給老百姓留下務(wù)實(shí)、踏實(shí)的印象，才能真正贏得老百姓的好感與信任。

報(bào)載，昨日，廈門(mén)市召開(kāi)改進(jìn)機(jī)關(guān)文風(fēng)會(huì)風(fēng)座談會(huì)。廈門(mén)市委常委、秘書(shū)長(zhǎng)臧杰斌出席并講話。他說(shuō)，全市性重要會(huì)議，會(huì)期一般不超過(guò)半天；部門(mén)工作會(huì)議，一般不超過(guò)1小時(shí)；開(kāi)竣工慶典活動(dòng)，盡量不超過(guò)20分鐘。（12月12日的《海西晨報(bào)》）

時(shí)下，“慶典風(fēng)”仍然盛行。一些部門(mén)和單位不管事情大小、有無(wú)必要，都熱衷于請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)光臨，或講話，或剪彩。各種慶典活動(dòng)過(guò)多過(guò)濫，場(chǎng)面越來(lái)越大，甚至有的開(kāi)幕慶典演變成了“慶宴”，大吃大喝，發(fā)紀(jì)念品、“紅包”什么的。不僅牽扯了領(lǐng)導(dǎo)的精力，而且造成人力、物力和財(cái)力的極大浪費(fèi)，在社會(huì)上造成了不良的影響。

究其原因，關(guān)鍵是形式主義、攀比心理和奢侈浪費(fèi)的惡習(xí)在作祟。如不加以制止，讓?xiě)c典歪風(fēng)盛行，必然會(huì)助長(zhǎng)形式主義和奢侈浪費(fèi)的腐敗風(fēng)氣，敗壞黨風(fēng)、社風(fēng)和民風(fēng)，進(jìn)而引發(fā)更為嚴(yán)重的不良后果。

當(dāng)然，搞慶典活動(dòng)當(dāng)然不能一概予以否定，慶典是民族文化的一種表達(dá)方式，有著濃厚的文化內(nèi)涵與底蘊(yùn)。問(wèn)題是，許多地方政府之所以熱衷于搞慶典，是為了講排場(chǎng)，擺闊氣，自然難以得到老百姓的認(rèn)可。這就需要對(duì)各種慶典活動(dòng)進(jìn)行檢查、評(píng)估，不讓?xiě)c典成為某些官員的“官樣文章”。

規(guī)定開(kāi)竣工等慶典活動(dòng)不超過(guò)20分鐘，體現(xiàn)出了不擺花架子，真抓實(shí)干，求真務(wù)實(shí)的精神，倡導(dǎo)了一種移風(fēng)易俗、節(jié)儉辦事、清正廉潔的好作風(fēng)。一方面可以減少領(lǐng)導(dǎo)的應(yīng)酬，騰出時(shí)間和精力抓好自己的工作，對(duì)轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)的工作作風(fēng)大有碑益。另一方面主辦者可以省了精力，降低成本，再不必為開(kāi)幕剪彩、奠基而費(fèi)神費(fèi)思，從而避免了鋪張浪費(fèi)，倡導(dǎo)了移風(fēng)易俗、節(jié)儉廉潔的好風(fēng)氣，樹(shù)立起嚴(yán)于律己，廉潔自律的行業(yè)形象。

古人云：“歪風(fēng)起兮，秀木推?！苯?，中央政治局出臺(tái)了改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的“八項(xiàng)規(guī)定”，未經(jīng)中央批準(zhǔn)一律不出席各類剪彩、奠基活動(dòng)和慶祝會(huì)、紀(jì)念會(huì)、表彰會(huì)、博覽會(huì)、研討會(huì)及各類論壇。黨中央都限制中央領(lǐng)導(dǎo)干部出席各類剪彩、奠基和慶祝活動(dòng)，風(fēng)行于上，俗成于下，基層領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該按照“八項(xiàng)規(guī)定”的要求，如廈門(mén)市規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)活動(dòng)安排，公務(wù)活動(dòng)力求簡(jiǎn)潔、文明、實(shí)效，不得搞形式主義。果如此，領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)活動(dòng)多一些務(wù)實(shí)的東西，何愁文明、節(jié)儉、清廉的公務(wù)活動(dòng)新風(fēng)和優(yōu)良黨風(fēng)喚不回來(lái)呢？

新聞界“改文風(fēng)”，提倡“短、實(shí)、新”，反對(duì)“假、長(zhǎng)、空”，我舉雙手贊成。僅以時(shí)政報(bào)道而論，確實(shí)有一種“八股”味道在報(bào)紙版面、電視畫(huà)面和廣播聲響間飄蕩，揮之不去。

讀者、觀眾和聽(tīng)眾中，不適應(yīng)、不喜歡這種“八股”的大有人在，同時(shí)我相信，新聞界內(nèi)部本有更專業(yè)追求卻被其綁架的也大有人在。文風(fēng)一改，胸中舒暢，自然會(huì)叫好。12月11日，一條微博被轉(zhuǎn)發(fā)頗多：“習(xí)近平在廣東考察4天，新華社共發(fā)2300字。12月4日，中央政治局要求改進(jìn)新聞報(bào)道，壓縮報(bào)道的數(shù)量、字?jǐn)?shù)、時(shí)長(zhǎng)。10日，新華社發(fā)布‘習(xí)近平在廣東主持召開(kāi)經(jīng)濟(jì)工作座談會(huì)’998字。11日，新華社發(fā)布‘習(xí)近平在粵考察’約1300字。昨晚新聞聯(lián)播用了3分28秒，今天約5分鐘。報(bào)道開(kāi)頭也不寫(xiě)天氣了……”

短了，實(shí)在了，這樣固然不錯(cuò)，但若跳出這些“標(biāo)準(zhǔn)”的時(shí)政報(bào)道，去網(wǎng)絡(luò)上瀏覽一番，便會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)總書(shū)記在廣東的考察如此受人關(guān)注，有多少人在傳播、議論相關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)文字記錄和視頻片段！這樣的背景下，難怪有人感嘆：“此番新華社只發(fā)了2300字，實(shí)在覺(jué)得不解渴?！?/p>

當(dāng)短則短，無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容甚至可以不報(bào)道。但短了未必就一定好，真正重大的時(shí)政、重要的信息，當(dāng)然應(yīng)給夠篇幅，當(dāng)長(zhǎng)則長(zhǎng)。事實(shí)上，大家對(duì)以往許多時(shí)政報(bào)道的抱怨，不光是因?yàn)殚L(zhǎng)，更是因?yàn)榧俸涂?。“有料”的新聞、信息量豐富的報(bào)道，沒(méi)有人會(huì)嫌長(zhǎng)。一個(gè)最好的例子，便是20年前鄧小平南巡后那篇著名的通訊《東方風(fēng)來(lái)滿眼春——鄧小平同志在深圳紀(jì)實(shí)》。洋洋萬(wàn)余字，誰(shuí)會(huì)覺(jué)得長(zhǎng)？

時(shí)政新聞并不一定意味著寡然無(wú)味或面目可憎。領(lǐng)導(dǎo)人的給力言行、國(guó)家大政的決策內(nèi)幕，公眾永遠(yuǎn)感興趣。我敢說(shuō)，“習(xí)近平深圳蓮花山之行，給鄧小平塑像獻(xiàn)花籃，走進(jìn)群眾中零距離交流，暢談改革之路”如果電視直播，收視率一定不會(huì)低，去看看視頻網(wǎng)址的點(diǎn)擊量就知道。

拒人于千里之外的是“八股”。若是把改文風(fēng)理解偏了，一味求簡(jiǎn)短，某種程度上是落入新的“八股”——讀者、觀眾和聽(tīng)眾明明想讀、想看、想聽(tīng)，時(shí)政報(bào)道卻提供得很少甚至根本就缺席。所以說(shuō)，改文風(fēng)應(yīng)當(dāng)確立的原則不是“短”，而是“尊重新聞規(guī)律”。報(bào)長(zhǎng)報(bào)短、怎么報(bào)，應(yīng)視內(nèi)容而定，而非根據(jù)“級(jí)別”而定，根據(jù)“規(guī)矩”而定，搞成版面、時(shí)長(zhǎng)一刀切。

5000字必須變成2000字，8分鐘必須變成5分鐘；這個(gè)必須報(bào)，沒(méi)價(jià)值也得報(bào)；那個(gè)不能報(bào)，老百姓都關(guān)注也不報(bào)……搞僵化的一刀切，不管依據(jù)的是何種精神，實(shí)質(zhì)上都有悖于新聞規(guī)律，都是新“八股”。

力戒“長(zhǎng)、假、空”，倡導(dǎo)“短、實(shí)、新”，自上至下的踐行，必將帶來(lái)官場(chǎng)文風(fēng)的轉(zhuǎn)變，有助于基層官員從文山會(huì)海中解脫出來(lái)，將更多的時(shí)間投入到實(shí)際工作之中，更好地為人民服務(wù)。

近日，兩位中共中央政治局常委在會(huì)議上不約而同提出“不準(zhǔn)念稿”的要求，在全國(guó)各地引起反響。12月11日，吉林省委副書(shū)記、省長(zhǎng)王儒林在參加省科技創(chuàng)新大會(huì)時(shí)也不念稿，要求根據(jù)調(diào)研和思考，深入交流；12月11日，江西省委發(fā)出通知，要求壓縮會(huì)議數(shù)量和規(guī)模。

習(xí)近平同志在中央黨校2010年春季學(xué)期第二批入學(xué)學(xué)員開(kāi)學(xué)典禮上，強(qiáng)調(diào)要從三個(gè)方面下工夫改進(jìn)文風(fēng)，一是短。力求簡(jiǎn)短精練、直截了當(dāng)，要言不煩、意盡言止，觀點(diǎn)鮮明、重點(diǎn)突出。二是實(shí)。講符合實(shí)際的話不講脫離實(shí)際的話，講管用的話不講虛話，講反映自己判斷的話不講照本宣科的話。三是新。在研究新情況、解決新問(wèn)題上有新思路、新舉措、新語(yǔ)言，力求思想深刻、富有新意?！安荒罡濉?，正是“短、實(shí)、新”精神之體現(xiàn)。

曾有主持人問(wèn)丘吉爾演講準(zhǔn)備要花多少時(shí)間，他說(shuō)：如果給我5分鐘，我提前一周準(zhǔn)備，如果是20分鐘，我提前兩天，如果是1小時(shí)，我隨時(shí)可以講。充分說(shuō)明，惜墨如金比信口開(kāi)河難得多。經(jīng)典的思想、偉大的理論，未必是鴻篇巨制，真理往往置身于言簡(jiǎn)意賅、短小精悍的篇章中。

許多地方官員，逢開(kāi)會(huì)必講話，想講又不會(huì)講，上了臺(tái)就念稿子。一曰長(zhǎng)，稿子有多長(zhǎng)就念多長(zhǎng)，甘當(dāng)稿子的“復(fù)讀機(jī)”，活像“懶婆娘的裹腳布”；二曰空，八股文章的特點(diǎn)就是空，空話套話，言不及義，不知所云，說(shuō)了半天就是說(shuō)不到點(diǎn)子上。哪怕特大洪災(zāi)面前，電視直播連線，也得先把領(lǐng)導(dǎo)重視之類空話、套話說(shuō)完。三曰假，成績(jī)大吹特吹，歌功頌德；缺點(diǎn)輕描淡寫(xiě)，推責(zé)諉過(guò)。許多洋洋灑灑萬(wàn)言的講話稿，“水分”擠干了，沒(méi)多少“干貨”。早在70年前，1942年2月8日，毛澤東同志在延安干部會(huì)上就針對(duì)不良文風(fēng)寫(xiě)下著名的《反對(duì)黨八股》。今天讀來(lái)，仍不乏現(xiàn)實(shí)意義。

“長(zhǎng)、假、空”的不良文風(fēng)盛行，與官員素養(yǎng)有關(guān)，講短話、實(shí)話、新話，不僅需膽略，還要有智慧。一些官員的素質(zhì)顯然不足以站在臺(tái)上脫稿，用個(gè)性語(yǔ)言，說(shuō)經(jīng)過(guò)深思熟慮、有的放矢的實(shí)話；與不良會(huì)風(fēng)有關(guān)，開(kāi)會(huì)、講話、發(fā)文，就像工作“三件套”，缺一不可。長(zhǎng)此以往，會(huì)議不但是手段，還成了一些官員的工作方法，視開(kāi)會(huì)為落實(shí)；與話語(yǔ)體系有關(guān)，一些官員臺(tái)下聊天時(shí)，風(fēng)趣幽默，妙語(yǔ)如珠，一旦登臺(tái)講話，即成為刻板、了無(wú)生氣的“八股先生”，前后判若兩人；與政風(fēng)有關(guān)，一些官員脫離群眾，脫離生活，成了“浮游生物”，對(duì)社會(huì)生活沒(méi)有感同身受，何來(lái)真知灼見(jiàn)？如何能不按秘書(shū)的稿子說(shuō)空話？

力戒“長(zhǎng)、假、空”，倡導(dǎo)“短、實(shí)、新”，自上至下的踐行，必將帶來(lái)官場(chǎng)文風(fēng)的轉(zhuǎn)變，有助于基層官員從文山會(huì)海中解脫，將更多的時(shí)間投入到工作之中，更好地為人民服務(wù)。我們必須看到，文風(fēng)是表，作風(fēng)是里，文風(fēng)是枝葉，作風(fēng)是樹(shù)干，改文風(fēng)更要改作風(fēng)。作風(fēng)不改，改文風(fēng)就成無(wú)源之水、無(wú)本之木，即使一時(shí)改變，多半治標(biāo)不治本。“空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦”，就讓我們的干部隊(duì)伍，少說(shuō)呆板的長(zhǎng)話、違心的假話、無(wú)用的空話，腳踏實(shí)地，扎根基層，深入實(shí)踐，以實(shí)干闖未來(lái)。

在一個(gè)利益多元多樣的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，很多矛盾問(wèn)題的化解，靠理想化的熱情與無(wú)所畏的勇氣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，智慧往往才是破解難題的鑰匙。

習(xí)近平同志在廣東考察，改革開(kāi)放成為一個(gè)高頻詞、主題詞。

“我們來(lái)瞻仰鄧小平銅像，就是要表明我們將堅(jiān)定不移推進(jìn)改革開(kāi)放”“改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是決定實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)100年’奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招”。

這些語(yǔ)句足以表明對(duì)改革開(kāi)放的態(tài)度，30年來(lái)這種堅(jiān)決性沒(méi)有改變。但與20年前鄧公的南方談話相比，新變化、新氣象亦在字里行間透著熱力，深刻折射20年后我國(guó)改革開(kāi)放面臨的環(huán)境、條件、任務(wù)的時(shí)代之變。

20年前的那些話語(yǔ)，“殺出一條血路”“有那么一股子勁呀氣呀”“有一點(diǎn)敢闖敢試的精神”“敢為天下者先”，“膽子要大一些，敢于試驗(yàn)，不能像小腳女人”，今天仍然令人熱血沸騰。這種特質(zhì)，叫做勇氣。其所指乃是與當(dāng)時(shí)的環(huán)境深刻相關(guān)。勇氣、膽識(shí)、氣魄，成為其時(shí)改革的核心價(jià)值。

然而在改革開(kāi)放堅(jiān)定推進(jìn)30多年后的今天，好改的能改的都改了，剩下的都是難啃的硬骨頭，這表明改革進(jìn)入了“攻堅(jiān)區(qū)”。同時(shí)，改革還進(jìn)入了“深水區(qū)”，改革面臨的風(fēng)險(xiǎn)、矛盾、問(wèn)題增多，尤其是利益調(diào)整不當(dāng)，很容易招致誰(shuí)都不滿意的結(jié)局。顯然，面對(duì)這樣的改革新時(shí)勢(shì)，盡管政治勇氣仍然需要，但還必須引入智慧這個(gè)改革的核心價(jià)值。

這就是為什么習(xí)近平同志在強(qiáng)調(diào)要“敢于啃硬骨頭，敢于涉險(xiǎn)灘，既勇于沖破思想觀念的障礙，又勇于突破利益固化的藩籬”的同時(shí)，又強(qiáng)調(diào)“在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上提出全面深化改革的頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃”“更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”。這凸顯的正是智慧這個(gè)核心價(jià)值。

在一個(gè)利益多元多樣的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，很多矛盾問(wèn)題的化解，靠理想化的熱情與無(wú)所畏的勇氣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，智慧往往才是破解難題的鑰匙。否則，改革就很容易激化矛盾。注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，考驗(yàn)改革智慧。注重科學(xué)論證，提高改革決策的科學(xué)性，改革智慧是關(guān)鍵。在利益增量上做文章，在存量利益上多優(yōu)化，更離不開(kāi)改革智慧。

在矛盾凸顯期，面對(duì)那些涉及不同群體利益調(diào)整的改革，暴風(fēng)驟雨的改革難免會(huì)引起劇烈震蕩，和風(fēng)細(xì)雨的改革才會(huì)潤(rùn)物無(wú)聲。在這個(gè)意義上說(shuō)，改革最需要的是創(chuàng)新的思維，需要的是頭腦風(fēng)暴。

一項(xiàng)對(duì)5163人進(jìn)行的題為“你身邊愛(ài)講官話的官員多嗎”的調(diào)查顯示，91.7%的受訪者坦言，自己身邊普遍存在愛(ài)講官話的官員；69.8%的受訪者表示身邊這樣的官員“非常多”；71.3%的人認(rèn)為官話泛濫會(huì)降低群眾對(duì)政府的信任度；76.7%的人期待官員說(shuō)話能直面問(wèn)題，不回避、不閃躲；84.1%的人期待不說(shuō)官話能成官場(chǎng)新風(fēng)氣。（《中國(guó)青年報(bào)》12月11日）

官話本是官員說(shuō)的話，但慢慢演變，已經(jīng)成了一個(gè)特定代指，指出自官員之口、由官腔官調(diào)官氣凝聚起來(lái)的假話、空話、套話、廢話。雜文家劉洪波說(shuō)，官話是“處處用心”與“無(wú)動(dòng)于衷”的結(jié)合體，是一種裝飾性的語(yǔ)言，而不是一種真實(shí)表達(dá)的語(yǔ)言。群眾是實(shí)在的，向來(lái)只看療效不看廣告。實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源，官話泛濫的根源，表面上看是政治文化環(huán)境的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)卻是政治實(shí)踐的問(wèn)題。官話之所以引起群眾不滿，倒不在于官話本身，而是官話背后只見(jiàn)“官事”，少見(jiàn)“民事”、“人事”。

雖然理論與實(shí)踐偶有分離，但表達(dá)本質(zhì)上卻是和行動(dòng)緊密相連的，什么樣的人，做什么樣的事，說(shuō)什么樣的話。如果一個(gè)官員，天天沉浸在基層，想的是民之所想，急的是民之所急，做的是民之所需所愿，估計(jì)要讓他滿口“官話”也很難。相反，如果一個(gè)官員，做自己的事，講別人的話，照本宣科，或者一半這樣想，另一半心里自有“小算盤(pán)”，既要表面上大言炎炎、冠冕堂皇，又忘不了私下蠅營(yíng)狗茍，要讓官員不講“官話”，那他可能就無(wú)話可講了，因?yàn)椴桓抑v。

官話連篇白費(fèi)舌，一事無(wú)成百不堪。臺(tái)面上講“官話”，私下里做“官事”，這種現(xiàn)象不僅不少，而且還在四處蔓延。近日，國(guó)家人口計(jì)生委發(fā)出了要求切實(shí)解決辦證難問(wèn)題的通知，但記者采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，要么是“不清楚，去問(wèn)我們的上級(jí)部門(mén)”，更有甚者說(shuō)了大實(shí)話，“你是看新聞看到的，那是新聞，要到我們這兒，那就得等?！迸_(tái)面上講信訪是公民的基本權(quán)利，背后卻是攔訪、截訪，甚至給予勞教；臺(tái)面上講要構(gòu)建和諧社會(huì)，實(shí)際上卻是野蠻拆遷，甚至鬧出人命；臺(tái)面上講立即解決，實(shí)際上卻是各部門(mén)相互“踢皮球”；臺(tái)面上講反腐敗，私下里卻受賄索賄、包養(yǎng)情婦，最終鋃鐺入獄……

“官話”絕不僅僅是官話，正確的廢話背后是信仰的迷失，“猶抱琵琶半遮面”的背后是價(jià)值觀的錯(cuò)位，“假大空”的背后是虛偽、保守、專橫與特權(quán)。公眾期待官員說(shuō)話能直面問(wèn)題，潛含的意思是要真正解決問(wèn)題；期待不說(shuō)官話能成官場(chǎng)新風(fēng)氣，其實(shí)質(zhì)正是“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”。在官員習(xí)慣于成為會(huì)議和講話“道具”的當(dāng)下，硬要避免官話，苦的是準(zhǔn)備講稿的秘書(shū)和下級(jí)。

所以，要打破官員說(shuō)“官話”的問(wèn)題，根本的還是要官員不做“官事”，而做“民事”、“人事”。但如何保證官員必須做“民事”、“人事”呢？在法治的時(shí)空里，還得靠制度，一靠行為規(guī)范制度，二靠監(jiān)督制約制度，三靠問(wèn)責(zé)制度。官員只是人民的公仆，如果公仆反而成了真正的主人，即使有了制度，恐怕也不頂用。說(shuō)“官話”的官員最在乎的是“烏紗帽”，如果群眾有權(quán)決定將“烏紗帽”戴在誰(shuí)的頭上，官員就自然會(huì)說(shuō)“民話”做“民事”了。

相關(guān)評(píng)論：

改文風(fēng)是基層改作風(fēng)的第一步

轉(zhuǎn)作風(fēng)，讓官話脫水都變大實(shí)話

新一屆常委們?cè)诓煌瑘?chǎng)合的表態(tài)、舉動(dòng)持續(xù)受到關(guān)注。海內(nèi)外輿論意圖通過(guò)解讀語(yǔ)言和行為所傳遞的信息，對(duì)未來(lái)中國(guó)的政治和社會(huì)前景作出判斷。而近一段時(shí)間，從轉(zhuǎn)變文風(fēng)會(huì)風(fēng)，關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定等作風(fēng)轉(zhuǎn)變上的動(dòng)態(tài)，到七常委出行未清道不封路等中央最高領(lǐng)導(dǎo)層示范，在外界看來(lái)，既是政治清風(fēng)拂面，也預(yù)示著中國(guó)政治的積極變化。

強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變作風(fēng)，乃至最高領(lǐng)導(dǎo)者躬身垂范，作為一種好的政治氣象，自然會(huì)受到廣泛的肯定和贊譽(yù)，但從不少過(guò)于樂(lè)觀的情緒和解讀里，我們看到，一些人對(duì)作風(fēng)轉(zhuǎn)變的難度認(rèn)識(shí)得不夠，也沒(méi)有意識(shí)到作風(fēng)問(wèn)題的核心指向。

不可否認(rèn)，轉(zhuǎn)變官僚主義作風(fēng)，高層示范有其重要意義和影響作用，然而，表率行為會(huì)不會(huì)馬上形成上行下效的態(tài)勢(shì)？從各地的情況來(lái)看，還沒(méi)有擺脫表態(tài)文化的慣例。目前的官場(chǎng)習(xí)氣和政治文化，有千年歷史文化的浸染，也有幾十年制度特點(diǎn)的慣性，表面上很容易因人而變，最高層的示范影響巨大，本質(zhì)上卻又變化甚微，沒(méi)有形成堅(jiān)固的價(jià)值和制度。一方面是上有所好，下必行之，一方面卻是上有政策，下有對(duì)策。目前要警惕的，就是盲目樂(lè)觀的情緒，對(duì)于高層來(lái)說(shuō)，不能滿足于各級(jí)官員的表態(tài)，對(duì)于民間，也要避免落差帶來(lái)的失望，轉(zhuǎn)變艱難，絕非朝夕，要給予足夠的耐心、信心，支持推動(dòng)這項(xiàng)改革的層層深化。

文風(fēng)或語(yǔ)言的變化或許相對(duì)容易，講群眾聽(tīng)得懂、愿意聽(tīng)的話，不說(shuō)空話、套話，摸索出一種模式，套用和模仿不會(huì)有太大困難。這種表態(tài)也更可能在短時(shí)間內(nèi)見(jiàn)實(shí)效，甚至因模式固化而持久。行事作風(fēng)轉(zhuǎn)變，通過(guò)官員自律和內(nèi)部監(jiān)督，也會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生政治效應(yīng)。不過(guò)，從改變作風(fēng)，擺正官民關(guān)系的層面，情況是復(fù)雜的。

反官僚、反腐敗，無(wú)論是中國(guó)歷史，還是中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政史上，更嚴(yán)厲的手段不是沒(méi)有運(yùn)用過(guò)，短期內(nèi)或有效果，但本質(zhì)上說(shuō)，都沒(méi)能帶來(lái)歷史性的轉(zhuǎn)變，沒(méi)能成為清正清明清廉的政治和社會(huì)文化自覺(jué)。與其說(shuō)這是歷史慣性，不如說(shuō)是始終沒(méi)有觸及到官民關(guān)系的實(shí)質(zhì)。

自古以來(lái)，中國(guó)的政治敘事中，總有一種“官在上，民在下”的“兩極”認(rèn)知。對(duì)上不對(duì)下、敷衍塞責(zé)、口是心非，是這種情形下的通病。“水能載舟，亦能覆舟”，政治勸告式的政治闡釋，講求的是昌明政治的官民平衡，卻仍然局限在統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的邏輯框架內(nèi)。當(dāng)兩者趨于平衡時(shí)，國(guó)富民強(qiáng)，當(dāng)兩者關(guān)系崩壞，舟覆而權(quán)力更迭，又以新一輪的平衡為起點(diǎn)往復(fù)，也就有了歷史性的周期。其結(jié)果是，無(wú)論怎樣強(qiáng)調(diào)和反對(duì)，權(quán)力官僚化卻總像是自然而然，難以避免。

在這個(gè)意義上，官僚主義是一種積習(xí)，而非與生俱來(lái)。一旦權(quán)力站在政治舞臺(tái)的中央，具有不可動(dòng)搖的地位，言語(yǔ)上的脫離群眾、思考邏輯上的自利傾向、作風(fēng)行動(dòng)上的變形走樣，只是官民關(guān)系沒(méi)有得到本質(zhì)改變的一種表現(xiàn)。

轉(zhuǎn)變官僚作風(fēng)，最終取決于官民關(guān)系的變化，通過(guò)制度建設(shè)，讓人民在政治生活中找到自己的位置，承認(rèn)并給予社會(huì)自我生長(zhǎng)的力量，形成人民對(duì)權(quán)力的有效監(jiān)督和約束。從高層的行動(dòng)來(lái)看，積極的信號(hào)在陸續(xù)釋放，整個(gè)社會(huì)都應(yīng)給制度和改革程序設(shè)計(jì)以充分的時(shí)間，不盲目樂(lè)觀，也不消極悲觀。

抓作風(fēng)建設(shè)，就應(yīng)率先垂范、上行下效，要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅(jiān)決不做。從我做起，這樣才能真正贏得群眾信任和擁護(hù)，激發(fā)良好黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)的正能量。

多同群眾座談、輕車簡(jiǎn)從、精簡(jiǎn)會(huì)議、力戒空話、改進(jìn)新聞報(bào)道、厲行勤儉節(jié)約……12月4日，中共中央政治局會(huì)議通過(guò)改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，一項(xiàng)項(xiàng)讀來(lái)，清風(fēng)撲面，令人振奮。

新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體登上政治舞臺(tái)以來(lái)，其言其行其動(dòng)向，一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。從習(xí)近平總書(shū)記平實(shí)的講話，到會(huì)風(fēng)文風(fēng)的一些新變化，種種務(wù)實(shí)的做法不斷獲得好評(píng)。這次中央政治局出臺(tái)八項(xiàng)規(guī)定，更是通過(guò)制度設(shè)計(jì)在全黨開(kāi)展改進(jìn)作風(fēng)的行動(dòng)，條條嚴(yán)規(guī)禁令呼應(yīng)了老百姓的心聲，獲得了廣泛的共鳴與支持。

認(rèn)真理解和梳理這八項(xiàng)規(guī)定，有這么兩個(gè)關(guān)鍵詞令人印象深刻：親民、務(wù)實(shí)。八項(xiàng)規(guī)定，既指明了黨員干部應(yīng)該做的事情、應(yīng)該去的地方——到基層調(diào)研深入了解真實(shí)情況，向群眾學(xué)習(xí)、多同群眾座談，多到困難和矛盾集中、群眾意見(jiàn)多的地方去，總之是要到實(shí)踐中去、到群眾中去，多接地氣、多聚人氣；也劃出了黨員干部的“行為禁區(qū)”——不搞文山會(huì)海，不搞迎來(lái)送往，不講空話套話，不事鋪張浪費(fèi)，總之是要杜絕形式主義和官僚主義，防止暮氣、淡化官氣。

打鐵還需自身硬，正如政治局會(huì)議所強(qiáng)調(diào)的，制定這些規(guī)定，指導(dǎo)思想就是從嚴(yán)要求，體現(xiàn)從嚴(yán)治黨。正反事實(shí)告訴我們，改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾，關(guān)系黨和人民事業(yè)成敗。在改革的深水區(qū)、發(fā)展的攻堅(jiān)期，只有深入群眾、深入基層，俯下身子去了解實(shí)情、傾聽(tīng)民意，想問(wèn)題辦事情，才會(huì)把人民放在心中最高位置，制定的政策措施才會(huì)符合實(shí)際、贏得人心。只有求真務(wù)實(shí)、艱苦樸素，始終保持清醒頭腦，看到憂患所在、問(wèn)題所在，警惕精神懈怠、腐敗滋生，才會(huì)更加自覺(jué)地破解難題，更加堅(jiān)決地反腐治貪，讓老百姓看到實(shí)實(shí)在在的變化。

“政者，正也。子帥以正，孰敢不正？”黨風(fēng)是政風(fēng)民風(fēng)的風(fēng)向標(biāo)，而領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)又是映照黨風(fēng)的明鏡。抓作風(fēng)建設(shè)，就應(yīng)率先垂范、上行下效，要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅(jiān)決不做。領(lǐng)導(dǎo)干部自己多聯(lián)系群眾、少高高在上，自己多說(shuō)真話實(shí)話、少聽(tīng)空話套話，本身就是一種導(dǎo)向、一種推動(dòng)力。從我做起，這樣才能真正贏得群眾信任和擁護(hù)，激發(fā)良好黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)的正能量。

“我國(guó)仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”，在即將告別2012迎來(lái)2013的時(shí)候，中央政治局會(huì)議再次重申這一重要判斷，與改進(jìn)作風(fēng)的八項(xiàng)規(guī)定一起，帶給人們巨大的信心?！皶r(shí)間是能力等待開(kāi)發(fā)的地盤(pán)”，在未來(lái)的新征程中，以親民務(wù)實(shí)的黨風(fēng)政風(fēng)凝聚力量、攻堅(jiān)克難，我們黨必將更加堅(jiān)強(qiáng)有力，我們的國(guó)家必將大有作為。

“八項(xiàng)規(guī)定”每一條的落實(shí)，都將會(huì)轉(zhuǎn)換成民眾利益的提升，為各地改進(jìn)工作作風(fēng)提供了一個(gè)很好的范本，各地應(yīng)制訂更為具體、有針對(duì)性、可操作的改進(jìn)作風(fēng)細(xì)則。

昨天，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，審議并一致同意了關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定。其中包括，“不張貼懸掛標(biāo)語(yǔ)橫幅，不安排群眾迎送，不鋪設(shè)迎賓地毯，不擺放花草”，對(duì)出席會(huì)議和活動(dòng)的報(bào)道“進(jìn)一步壓縮報(bào)道的數(shù)量、字?jǐn)?shù)、時(shí)長(zhǎng)”，“減少交通管制，一般情況下不得封路、不清場(chǎng)閉館”等，這些規(guī)定具體、明確、細(xì)密，令人期待。

不必要的會(huì)議少了、交通管制減少了，城市的道路就會(huì)更通暢；領(lǐng)導(dǎo)在媒體上出現(xiàn)的“數(shù)量、字?jǐn)?shù)、時(shí)長(zhǎng)”被壓縮了，更多的民生新聞就能獲得關(guān)注?？梢哉f(shuō)，每一條規(guī)定的落實(shí)，都將會(huì)轉(zhuǎn)換成民眾利益的提升。

這八項(xiàng)規(guī)定雖然是明確針對(duì)“中央政治局全體同志”，但昨天的政治局會(huì)議也強(qiáng)調(diào)，各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭改進(jìn)工作作風(fēng)，各地區(qū)各部門(mén)要結(jié)合實(shí)際情況，制定貫徹落實(shí)辦法。有了中央的帶頭垂范，地方更應(yīng)快步跟上。

實(shí)際上，干部作風(fēng)問(wèn)題，在一些地方屢屢被民眾詬病。不久前，某地一個(gè)人工湖蓄水儀式上，近百米紅地毯鋪到湖中心，只為迎接領(lǐng)導(dǎo)的短暫視察；一個(gè)縣級(jí)市的市委書(shū)記去外地參加完會(huì)議，就有人為他舉行盛大的歡迎儀式。至于接待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十輛轎車的車隊(duì)，主要領(lǐng)導(dǎo)到縣界、市界甚至省界迎送的場(chǎng)面，亦不鮮見(jiàn)。而每每不期而至的交通管制，更是給人帶來(lái)很大困擾，民眾嘖有煩言。

還有會(huì)風(fēng)、文風(fēng)的空話、套話，也讓人生厭。這些天來(lái)，從習(xí)近平總書(shū)記在媒體見(jiàn)面會(huì)上的務(wù)實(shí)發(fā)言，到李克強(qiáng)副總理、中紀(jì)委書(shū)記王岐山紛紛打斷相關(guān)人員念稿發(fā)言，均令人耳目一新，透露出一種清新的會(huì)風(fēng)、文風(fēng)，而社會(huì)對(duì)此表現(xiàn)出來(lái)的熱忱，也從一個(gè)側(cè)面反映出民意的殷殷期待。

政治本來(lái)就是治理眾人之事，而理想的治理愿景的實(shí)現(xiàn)，往往并不需要諸多繁文縟節(jié)、夸張鋪陳，只要真正做到了從實(shí)際出發(fā)，從民眾出發(fā)，從公共利益出發(fā)，而不是虛空、飄浮，熱衷于搞一些形式上的花花哨哨，就會(huì)贏得民眾的信賴。可見(jiàn)，工作作風(fēng)的改進(jìn)，也不僅僅意味著形式上的變化，根本還在于執(zhí)政理念的刷新。

“八項(xiàng)規(guī)定”為各地、各部門(mén)改進(jìn)工作作風(fēng)提供了一個(gè)范本。以此為基點(diǎn)，還有兩項(xiàng)急務(wù)，一是對(duì)基層也制訂更為具體、有針對(duì)性、可操作的改進(jìn)作風(fēng)細(xì)則，以為官箴、以為銘石；再就是嚴(yán)格的、不折不扣的貫徹落實(shí)。值得注意的是，這次會(huì)議提出了嚴(yán)厲的考核要求，不僅各地每年要對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行專項(xiàng)檢查，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳也要定期督促檢查。改作風(fēng)，絕不能只是說(shuō)說(shuō)而已。

當(dāng)然，讓改變工作作風(fēng)取得實(shí)效，既需要相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督，也需要通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)等多個(gè)平臺(tái)，讓民眾監(jiān)督發(fā)威、發(fā)力。

期待各地各部門(mén)循著“八項(xiàng)規(guī)定”所確定的路徑，通過(guò)上下互動(dòng)，和那些官話、套話以及諸多不良的工作風(fēng)氣，徹底說(shuō)再見(jiàn)。

一些官員張口滿是官話、套話，各種會(huì)議形式主義等不良習(xí)氣，屢屢引起民眾反感，既不愛(ài)聽(tīng)，也不愛(ài)看，正是這些細(xì)節(jié)，讓官員和民眾之間生分、產(chǎn)生距離感，導(dǎo)致社會(huì)話語(yǔ)系統(tǒng)的分裂。

自新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體亮相以來(lái)，會(huì)風(fēng)、文風(fēng)的悄然改變，給人留下深刻印象。

11月15日，習(xí)近平總書(shū)記在媒體見(jiàn)面會(huì)上做了一番簡(jiǎn)練、親民、務(wù)實(shí)的發(fā)言。此后，李克強(qiáng)副總理在全國(guó)綜合配套改革試點(diǎn)工作座談會(huì)上，打斷官員發(fā)言，要求不要念稿，并頻繁即興提問(wèn)。而最近，中紀(jì)委書(shū)記王岐山在廉政反腐座談會(huì)上，打斷了專家“尊敬的王書(shū)記”的發(fā)言，要求少說(shuō)客套話，少用講話稿。

三位領(lǐng)導(dǎo)人不約而同地在會(huì)風(fēng)、文風(fēng)上打破慣例，令人感覺(jué)耳目一新。會(huì)風(fēng)、文風(fēng)問(wèn)題，如今是造成官民隔閡重要因素，一些官員張口滿是官話、套話，各種會(huì)議搞形式主義等不良習(xí)氣，屢屢引起民眾的反感，既不愛(ài)聽(tīng)，也不愛(ài)看，正是這些細(xì)節(jié)，讓官員和民眾之間生分、產(chǎn)生了距離感，導(dǎo)致社會(huì)話語(yǔ)系統(tǒng)的分裂。

當(dāng)下，大家都談共識(shí)，都在尋求共識(shí)，可是，如果有些官員還是滿嘴官話、套話，怎么讓民眾感覺(jué)和他有共識(shí)？又怎能讓民眾感覺(jué)，與之打交道的政府部門(mén)真是為自己的利益著想？

政府所有的權(quán)力都來(lái)自人民，官員理應(yīng)和民眾說(shuō)著一樣的話，用民眾喜歡的文風(fēng)表達(dá)。這個(gè)事情雖小，屬于細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，但就是這樣的細(xì)節(jié)，能夠給民眾留下最為直觀的印象。

很多時(shí)候，民眾對(duì)具體政府部門(mén)、官員的評(píng)價(jià)，都是感性的，直接打印象分。所以，繼續(xù)深化改革這樣的宏大命題，也需要從小事做起。因?yàn)?，就是在?huì)風(fēng)、文風(fēng)這些看似不起眼的小事當(dāng)中，民眾直觀感受到了執(zhí)政者理念的改變。

近日，習(xí)近平在參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)告誡全黨，“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”。如何避免空談，那么，最容易做的就是改革會(huì)風(fēng)、文風(fēng)，將會(huì)議上和文件中的那些客套和空話去掉，直面問(wèn)題，這樣才會(huì)讓民眾看到實(shí)干的精神。

政治的運(yùn)作，是規(guī)則之治，有制度有規(guī)則，才能營(yíng)造平等、高效有活力的會(huì)議氣氛，讓不良會(huì)風(fēng)文風(fēng)無(wú)處藏身。之所以當(dāng)下很多會(huì)議令人難耐，很大程度上在于不知道“如何開(kāi)會(huì)”。哪些會(huì)該開(kāi)不該開(kāi)，會(huì)議的程序如何精簡(jiǎn)，會(huì)議的議程如何設(shè)置，正需要地方和部門(mén)去解決、改變。

在座談會(huì)上，王岐山專門(mén)提到轉(zhuǎn)變作風(fēng)要從自身做起，從點(diǎn)滴做起，要切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng)。改變會(huì)風(fēng)、文風(fēng)，也正需要各級(jí)官員們的身體力行。

習(xí)近平總書(shū)記此前強(qiáng)調(diào)，“形式主義、官僚主義等問(wèn)題，必須下大氣力解決。全黨必須警醒起來(lái)?！辈涣紩?huì)風(fēng)，無(wú)疑是形式主義、官僚主義的一大表現(xiàn)，改革會(huì)風(fēng)文風(fēng)不是件小事。要進(jìn)一步擴(kuò)大和鞏固社會(huì)共識(shí)，官員和民眾不能生活在兩個(gè)話語(yǔ)系統(tǒng)當(dāng)中。以會(huì)風(fēng)文風(fēng)之變拉近官民距離，三位領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)了個(gè)好頭，接下來(lái)，公眾期待，這種會(huì)風(fēng)文風(fēng)的改革能通過(guò)細(xì)節(jié)的改變，讓政壇風(fēng)氣為之煥然一新。

11月30日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書(shū)記王岐山在北京主持召開(kāi)座談會(huì)。會(huì)上，王岐山要求大家盡量少用講話稿，要多提觀點(diǎn)，并專門(mén)提到轉(zhuǎn)變作風(fēng)要從自身做起，從點(diǎn)滴做起，要切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng)。

近半月來(lái)，新一屆常委們?cè)诙喾N場(chǎng)合下表現(xiàn)出平實(shí)、有生氣的文風(fēng)。改文風(fēng)、改會(huì)風(fēng)正成為一股風(fēng)氣，自上而下在提倡和推進(jìn)，政治新風(fēng)因此而得到傳遞，這是很好的現(xiàn)象。

強(qiáng)調(diào)好的文風(fēng)、會(huì)風(fēng)，已經(jīng)在認(rèn)識(shí)上不斷被明確和強(qiáng)化，但理解的過(guò)程又似乎存在偏差。我們看到一些會(huì)議中的專家、學(xué)者紛紛感慨會(huì)議新風(fēng)，感慨的發(fā)言卻又是套話連篇。一些報(bào)章網(wǎng)絡(luò)不斷解讀新文風(fēng)，解讀的文辭仍是老三段。這就是以八股的方式議論拋棄八股。

文風(fēng)該朝著哪個(gè)方向轉(zhuǎn)變呢？語(yǔ)言藝術(shù)的創(chuàng)作上，風(fēng)格探索當(dāng)然是永無(wú)止境的；從政治與社會(huì)的文化風(fēng)氣來(lái)談，努力講實(shí)話、真話、明白話就夠了。但這不是就語(yǔ)言而談努力。官員是講明白話，還是拿腔拿調(diào)，要看他對(duì)誰(shuí)講話，這是個(gè)身份問(wèn)題。專家、學(xué)者怎么講話，要看學(xué)術(shù)要為誰(shuí)服務(wù)。媒體如何講話，這就看媒體需要怎樣的受眾和市場(chǎng)。一定的角色決定了一定的文風(fēng)，角色擺對(duì)了，文風(fēng)自然成熟。

人天然有表達(dá)的欲望，表達(dá)欲驅(qū)策著人們說(shuō)出心里的話，把話說(shuō)清楚，進(jìn)而說(shuō)得動(dòng)聽(tīng)。在這個(gè)意義上，表達(dá)的欲望也是轉(zhuǎn)變文風(fēng)的動(dòng)力。轉(zhuǎn)變文風(fēng)不是變著法子讓語(yǔ)言生動(dòng)活潑，以至于說(shuō)出漂亮的廢話；也不是換個(gè)思路揣測(cè)新的語(yǔ)言模式，這可能只是以新八股取代舊八股；也不是強(qiáng)作果敢、強(qiáng)勢(shì)，說(shuō)話很生動(dòng)，卻把結(jié)論當(dāng)命令，容不得不同意見(jiàn)。轉(zhuǎn)變文風(fēng)是要人自由表達(dá)、真實(shí)表達(dá)、平等表達(dá)。繼續(xù)不斷提倡轉(zhuǎn)變文風(fēng)，也說(shuō)明意識(shí)到了表達(dá)的限制、禁錮依然過(guò)多。

現(xiàn)實(shí)地看，任何文風(fēng)又都有它被需要的地方。文風(fēng)陳舊、迂腐，進(jìn)而有了八股的形式，這是因?yàn)闊o(wú)話可說(shuō)，卻仍然要勉力配合說(shuō)話，“無(wú)效表達(dá)”的儀式感有各種需要。文風(fēng)新穎、生動(dòng)、活潑，辭采華茂，有煽動(dòng)性，內(nèi)容卻經(jīng)不住推敲，這是直接調(diào)動(dòng)人心的需要，因?yàn)榭駸嵊惺袌?chǎng)，動(dòng)員容易而講道理難。文風(fēng)質(zhì)樸，內(nèi)容真實(shí)，邏輯嚴(yán)密富有理性，這是觀念、意見(jiàn)要得到傳播，這樣的文風(fēng)被需要，說(shuō)明社會(huì)存在理性、溫和的討論氛圍。從這個(gè)意義上看，我們需要怎樣的文風(fēng)，等同于我們需要怎樣的政治、文化和社會(huì)生態(tài)。

歷史上，文風(fēng)的整體嬗變，也伴隨著新舊觀念的碰撞。古文運(yùn)動(dòng)要重拾儒家道統(tǒng)，華麗辭藻堆砌的駢文開(kāi)始被掃除。新文化運(yùn)動(dòng)要迎接民主與科學(xué)，白話文取代了文言文，新思維走進(jìn)了大眾。改革開(kāi)放伊始，開(kāi)放、務(wù)實(shí)的思維逐漸掙脫各種禁忌，戰(zhàn)斗的、空洞的文風(fēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橛懻摰?、?wù)實(shí)的文風(fēng)，《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》等一批切中時(shí)局的作品接連出現(xiàn)。語(yǔ)言描述一定的社會(huì)事實(shí)，文風(fēng)對(duì)應(yīng)一定的觀念現(xiàn)狀，社會(huì)、觀念沒(méi)有更新，語(yǔ)言形式難有增量，既定的文風(fēng)會(huì)在封閉僵化中自我強(qiáng)化，以至于形式?jīng)Q定了內(nèi)容，規(guī)范了思想，禁錮了人心，講八股人人都會(huì)，脫離了八股就無(wú)所適從，一些人正失去觀察新問(wèn)題、吸收新思想的天賦能力。

轉(zhuǎn)變文風(fēng)，更要剔除語(yǔ)言背后的種種障礙，從而讓人敢于說(shuō)真話，愿意說(shuō)明白的話，習(xí)慣平等的對(duì)話，有能力接受推陳出新的話。