退一步講，即使伊朗愿將核計(jì)劃作為談判、交易的籌碼，要促其做出較大讓步，美國(guó)至少要拿出足以讓伊動(dòng)心的條件。目前奧巴馬正忙于大選，選情敏感時(shí)期，不可能付出 “大價(jià)錢”。在結(jié)構(gòu)性矛盾未緩解、雙方開(kāi)價(jià)差距甚大的情況下，通過(guò)核談判解決伊核問(wèn)題難度極大。

回顧歷史，伊核博弈也曾出現(xiàn)過(guò)外交解決的曙光。2010年5月，在土耳其和巴西斡旋下，伊朗同意將1200公斤3.5%低濃縮鈾運(yùn)往土耳其，而美、俄、法必須分批交付伊朗120公斤純度為20%的濃縮鈾。令人詫異的是，在伊朗做出歷史性讓步后，美國(guó)卻置若罔聞，繼續(xù)埋頭推動(dòng)對(duì)伊制裁。這一事件似乎表明，美國(guó)并無(wú)解決伊核問(wèn)題的誠(chéng)意，只是想借該問(wèn)題不斷敲打、削弱伊朗。果真如此，只能證明通過(guò)平等談判解決伊核問(wèn)題，難度遠(yuǎn)比想象的大。

盡管艱難，作為伊核博弈中的必要環(huán)節(jié)，談判仍有其必要性。目前來(lái)看，談判一則能使核危機(jī)有張有弛，不至于始終高度緊繃；二則可以以拖待變；更重要的是，談判可以相互摸底，避免因戰(zhàn)略誤判而過(guò)早攤牌，或出現(xiàn)擦槍走火的雙輸結(jié)局。就此而言，談判不僅是緩解緊張局勢(shì)的暫時(shí)性辦法，而且可能成為解決伊核危機(jī)的最終辦法。(田文林特約評(píng)論員、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員)