91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
                        誹謗任志強(qiáng) 不打自招的游戲執(zhí)法
                        www.fjnet.cn?2011-07-11 10:04? 馬滌明?來源:廣州日?qǐng)?bào)    我來說兩句

                        2010年,長(zhǎng)沙男子劉華因發(fā)帖反映拆遷情況,被警方以誹謗任志強(qiáng)為由行政拘留10天,而任志強(qiáng)稱沒有舉報(bào)過。劉華起訴當(dāng)?shù)毓簿?。?月10日《羊城晚報(bào)》)

                        “任志強(qiáng)”原來不過是個(gè)被利用的“噱頭”,給任志強(qiáng)討說法是扯淡,就想收拾收拾發(fā)帖和政府作對(duì)的網(wǎng)民才是真的。

                        劉華是否構(gòu)成誹謗、誹謗了誰,且不說;就算誹謗行為能夠認(rèn)定,警方當(dāng)初執(zhí)法時(shí)為何不直接說誹謗領(lǐng)導(dǎo),而扯到任志強(qiáng)身上呢?可能不好解釋,若非要解釋,只能是:欲加之罪,總要有辭吧?而必須加之以罪,則因上訴理由所稱——“我局根據(jù)區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)指示”?!邦I(lǐng)導(dǎo)指示”若是不可違的,那就是“何患無辭”了。那么,是否構(gòu)成誹謗,誹謗了誰,都不重要,重要的是“領(lǐng)導(dǎo)指示”要收拾誰。

                        實(shí)質(zhì)上,“只唯上”的語境下,執(zhí)法者基本就是無條件地服從“領(lǐng)導(dǎo)指示”,搞了一出“誹謗任志強(qiáng)”的游戲;同時(shí),執(zhí)法者與法律,也都被“領(lǐng)導(dǎo)指示”所游戲。

                        一些地方政府與公民的法律糾葛中,前者不管是“被告”還是“原告”,它同時(shí)又都是執(zhí)法者的“東家”,這種關(guān)系極易造成執(zhí)法者的“只唯上”?!邦I(lǐng)導(dǎo)指示”不可違,執(zhí)法游戲也就難免了。 (馬滌明)

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>