91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. “教授高中生之戀”的罪與罰
                        www.fjnet.cn?2011-08-23 16:23? 南朔?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        北大教授王學(xué)明(化名)和高中生小麗(化名)在麗江邂逅成為情人,兩人年齡相差26歲。王學(xué)明曾承諾幫助小麗上北大讀書,卻一直沒能允諾。今年4月,小麗再次要求上大學(xué)未果,便以傷害對(duì)方家人相威脅向王學(xué)明索要30萬(wàn)元,兩天后小麗被民警拘捕。(8月22日《京華時(shí)報(bào)》)

                        一出“教授與高中生”的畸形之戀,形成了一幕十足的鬧劇。雖說(shuō)是愛情,卻更似一場(chǎng)交易。如教授不是教授,這高中生也不會(huì)和其發(fā)展為情人,繼而愛上他;如高中生不擁有美貌與青春,教授也不會(huì)盯上她。在充滿欺騙與謊言的相處中,單純的小麗選擇了相信,相信眼前之人有至高本領(lǐng),當(dāng)謊言被揭穿后,小麗選擇了敲詐,涉世未深,又如何斗過(guò)老練教授,繼而被抓便也不意外。

                        反思之下,民眾憤怒的聚焦點(diǎn)在于大學(xué)教授的道德與品行問(wèn)題。作為最高學(xué)府的教授,其行徑的確讓人不敢相信,生活的奢靡讓人難以想象,憑借自己的位置優(yōu)勢(shì),欺騙涉世未深的高中生,如此事情,也是為人師表者做出來(lái)呢?附加于道德,教授之罪的確不可饒恕,連哄帶騙的伎倆十足拙劣,卻也十分見效。尤讓人難以釋懷之處在,高中女生家長(zhǎng)自始至終未曾見到,其或有負(fù)家教之實(shí)?

                        新聞中據(jù)此無(wú)定論,卻不難猜測(cè)的是,小麗自稱交了北京男友,有光宗耀祖之勢(shì),其父母自然臉上光亮,甚至女兒去北京,其在內(nèi)心,或也支持。嘆之!何以在當(dāng)今社會(huì),這么多人依然喜托關(guān)系辦事,信有能力之人能通神?若不然,小麗何以如此迷戀這教授,而其更認(rèn)為和其戀愛非恥辱而是榮耀?而其敲詐,亦因教授破損了她的面子,讓其無(wú)地自容。社會(huì)關(guān)系,何以帶來(lái)如此之罪?

                        教授道德之罪,小麗沉湎社會(huì)關(guān)系之罪,已成社會(huì)毒瘤,不僅敗壞社會(huì)風(fēng)氣,更染指社會(huì)公平,讓尊嚴(yán)無(wú)處安放。欲破此等弊端,唯有坦然面對(duì)。一者,公布教授名號(hào)。一個(gè)教授的敗壞不等于整個(gè)行業(yè)的敗壞,社會(huì)無(wú)需為其捂蓋子,遮遮掩掩只會(huì)適得其反,尤在信息時(shí)代。二者,依法辦事,給小麗以公平,給社會(huì)以透明,給公眾以真相。三者,營(yíng)造公平公正的社會(huì)秩序,讓社會(huì)關(guān)系學(xué)無(wú)處藏身,借此為綁架的道德敗壞之事,必然失去滋生土壤。

                        責(zé)任編輯:林雯晶
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>