?? 導(dǎo)讀：近日，在南京地鐵1號(hào)線上，有一對(duì)年輕夫妻坐在座位上，正在津津有味地喝著飲料。此時(shí)，巡查的南京市地鐵交通設(shè)施保護(hù)辦公室執(zhí)法人員，正好走到這對(duì)夫妻身邊。地鐵車廂內(nèi)禁止飲食，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)向他們開出了一張警告的罰單。網(wǎng)友吐槽，在地鐵里喝口飲料怎么了，難道連口水都不讓喝，執(zhí)法部門是不是管得太寬了？這樣的處罰是否太過(guò)苛刻了？對(duì)此，南京地鐵方面表示，在車廂內(nèi)喝水是否會(huì)被處罰，要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況界定。

???“禁飲令”為什么不被待見？

????公眾之所以反對(duì)地鐵禁食、禁飲，主要出于兩方面的考量。一是不夠人性化，二是在現(xiàn)實(shí)中很難操作和執(zhí)行。這兩個(gè)貌似都已經(jīng)得到了解決。前者而言，南京地鐵方面曾表示，在車廂內(nèi)喝水是否會(huì)被處罰，要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況界定。比如對(duì)老人、嬰兒或身體不適者，可以酌情處理。后者而言，既然已經(jīng)有了處罰的具體案例，似乎也可以說(shuō)明這個(gè)規(guī)定并不是沒有可操作性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是地鐵管理方用一種人性化的執(zhí)法方式，巧妙地規(guī)避了執(zhí)行中可能發(fā)生的矛盾和沖突。

?? 當(dāng)然應(yīng)該為執(zhí)法人性化點(diǎn)個(gè)贊，但這種人性化的執(zhí)法，其實(shí)也恰恰說(shuō)明“地鐵禁食、禁飲”這個(gè)規(guī)定本身是可有可無(wú)的。比如新聞中的這對(duì)夫妻因?yàn)樵诘罔F車廂內(nèi)喝飲料而遭到處罰，但事實(shí)上，他們所受到的處罰也僅僅是“執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)向他們開出了一張警告的罰單，在執(zhí)法人員的幫助下學(xué)習(xí)了《南京軌道交通管理?xiàng)l例》上的相關(guān)內(nèi)容”，與其說(shuō)是執(zhí)法，不如說(shuō)是善意的勸告。那么，既然勸告就能達(dá)到預(yù)期的效果，又何須浪費(fèi)立法資源，并且引發(fā)不必要的爭(zhēng)議呢？ 》》》閱讀全文

???其實(shí)，不在地鐵里喝水也不是那么難

???說(shuō)處罰不合理的當(dāng)然能搬出很多理由：飲料又不像酒菜面飯沒什么味，對(duì)旁人基本沒有影響。飲料包裝齊全，如果擔(dān)心灑出來(lái)似乎也灑不到哪去。說(shuō)它合理的也有一大堆理由：俗話說(shuō)，不怕一萬(wàn)只怕萬(wàn)一，萬(wàn)一潑到地上，總歸不好，如果是純凈水還好點(diǎn)，對(duì)環(huán)境影響不大，如果是奶制品或者是別的，就挺麻煩了，黏糊糊的不好清洗也有異味。地鐵要不要限制飲食的事，最重要是在于怎么將一種規(guī)定變成一種習(xí)慣。比如杭州地鐵禁食但不禁飲，一些地鐵禁飲又禁食，你很難說(shuō)誰(shuí)更合理一些，只要適合本地情況，規(guī)則制定前又經(jīng)過(guò)嚴(yán)格認(rèn)證和民意檢驗(yàn)，那么大家還是應(yīng)該以尊重遵守為要?？梢栽谏宪嚽昂然蛳铝塑囋俸龋湍敲磶资昼姷氖?，忍一忍不會(huì)忍出什么毛病的。不禁的城市，恐怕也不能放開肚皮喝，不能影響別人或污染環(huán)境。一定要把不讓喝水形容為某種對(duì)權(quán)利的侵害，這也不符合實(shí)際。 》》》閱讀全文

???新加坡甚至嚴(yán)苛到嘴里含糖都不行

中國(guó)香港、臺(tái)灣以及新加坡等地的城市軌道都有嚴(yán)格的禁食規(guī)定，新加坡甚至嚴(yán)苛到就連礦泉水、瓶裝飲料、含在嘴里的糖、花生也不行。

不過(guò)，也有人對(duì)世界各大城市地鐵做過(guò)詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和分析，發(fā)現(xiàn)各地地鐵都是因地制宜的：有的地鐵既禁吃東西，又禁飲料；有的只禁飲料，有的專門禁酒類、咖啡?？梢姡荒芤坏肚械匾浴笆飞献顕?yán)”的新加坡作為“標(biāo)準(zhǔn)答案”。 》》》閱讀全文

實(shí)現(xiàn)地鐵禁食，管理者應(yīng)找到權(quán)益平衡點(diǎn)

?? 地鐵“禁食令”應(yīng)科學(xué)設(shè)置執(zhí)法邊界，在個(gè)人權(quán)益與公共權(quán)益之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。如果僅僅依靠一刀切式的禁食令，恐怕效果會(huì)欠理想，甚至適得其反。筆者認(rèn)為，在禁飲方面堵不如疏。這就要求，除了加強(qiáng)與提升乘客自身的道德約束外，更應(yīng)讓乘客提高對(duì)公共利益與公共環(huán)境的認(rèn)識(shí)與認(rèn)同，自覺養(yǎng)成在地鐵車廂里不吃食、不隨意喝飲料的好習(xí)慣，再輔以地鐵管理方的溫馨提醒、合理規(guī)范及嚴(yán)格處罰，方能產(chǎn)生出“1+1＞2”的神奇效果。 》》》閱讀全文

?? 同樣的，作為市民，也應(yīng)該多一份理解和支持

?? 市民應(yīng)該從不斷發(fā)生的地鐵安全、地鐵文明事件當(dāng)中看到立法者的初衷和善意，更要自覺約束自己不文明行為，在公共場(chǎng)合學(xué)會(huì)顧及別人的感受，學(xué)會(huì)尊重他人。唯有具備完善的法律、素質(zhì)良好的執(zhí)法隊(duì)伍和市民不斷提升的公共意識(shí)，那么，無(wú)論法律的觸角伸到哪個(gè)地方，都會(huì)讓人感覺到它的善意和溫暖，而不是抵觸和擔(dān)憂。 》》》閱讀全文

我們應(yīng)該相信，隨著文明程度的提高和公共習(xí)慣的養(yǎng)成，即便沒有這樣的規(guī)定，地鐵中吃東西、喝飲料的現(xiàn)象也會(huì)慢慢減少。這只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。

?

?